只要人人都有枪，就不会有人开枪

惊涛拍岸

川口最高 发表于 2022-5-25 16:47
对于精神病，有没有枪都没区别，中国出现的几次残害幼儿园的事件，用刀就够了。投毒啊，开车撞啊，方法多 ...

还是有效率问题

枪的话成人都无能为力，刀的话被阻止的概率高很多，身手好一点的徒手都能制服他，遇到枪没用

川口最高

惊涛拍岸 发表于 2022-5-25 16:30
还有赤脚的不怕穿鞋的，那些个没有活下去意义的杂鱼，会铤而走险

美国警察执行任务的时候，时刻担心自己的性命没有了，所以他们更谨慎，也更收敛。如果老百姓没有枪，警察有绝对的武力优势，情况就不同了。加上其他暴力犯罪，如果受害者有枪，可能也不是那么容易实施的。特别是老百姓在保护自己的“家”的时候，就有更多的主动权。

川口最高

惊涛拍岸 发表于 2022-5-25 16:49
还是有效率问题

枪的话成人都无能为力，刀的话被阻止的概率高很多，身手好一点的徒手都能制服他，遇到枪 ...

这个毕竟是小概率事件，美国的政客每次都是说深表痛心，可是还是不去禁枪。当然里面有更复杂的原因，但是小概率事件不应该影响更大范围的枪支带来的制衡的优点。

惊涛拍岸

川口最高 发表于 2022-5-25 16:50
美国警察执行任务的时候，时刻担心自己的性命没有了，所以他们更谨慎，也更收敛。如果老百姓没有枪，警察 ...

你这是造反有理论啊，暴力抗执法还有理了


关键在司法和审判，还不是在执法

惊涛拍岸

川口最高 发表于 2022-5-25 16:57
这个毕竟是小概率事件，美国的政客每次都是说深表痛心，可是还是不去禁枪。当然里面有更复杂的原因，但是 ...

你知道强制产业和军火产业一样多少利润吗
你知道白人怎样保护自己的财产占据大片的土地吗
这就是根本原因，早年对付印第安人和墨西哥人留下的习惯

和澳洲一样，满地欧洲流放过来的罪犯及其后裔

川口最高

惊涛拍岸 发表于 2022-5-25 16:59
你这是造反有理论啊，暴力抗执法还有理了

看看某国的城管...老百姓如果可以持枪？

惊涛拍岸

川口最高 发表于 2022-5-25 17:02
看看某国的城管...老百姓如果可以持枪？

你有这种思维，就天下大乱了，还好百姓不能拥枪