曾经有申请过【在留资格认定】选项填写无可以吗

fanshi630

想问一下在15年前申请过一次【在留资格认定】，当时被人骗结果没有下来（被中介骗了，材料有伪造内容，实际上本人被埋当时还不知情）。
现在打算再次申请【在留资格认定】,申请书上面有一项你以前有没有申请过【在留资格认定】的问题选项。

考虑第一次被骗可能留有不好记录所以现在上面的选项里填写无。不知道这个方法可行不可行。

日本违反交通法规等重罚的履历不是5年吗，所以已经过去15年的估计记录也都没有了吧。



那些比如超速被严惩的人，5年后申请永住时，过去犯罪那一项目是怎么填写的呢，应该是填的无吧？好奇。

wwfufw

填无

cup

首先  日本的入国管理局的记录，是永远都不会消的。
你这次申请是什么类型的在留资格不清楚，你自己也没有写，那么，在选项里原则上是要填写有的。

但是，你可以自己写一下事情的详细，如果是15年前，那差不多是06年或05年前后申请的，那时候确实是有很多中介乱做材料。

发生过的事情，你不写，那时你撒谎，被查出来，影响合格率。你自己主动提出来的，毕竟15年了，不做为审查重点，可能性也有。

我的个人建议和经验，建议你写【有】

fanshi630

cup 发表于 2021-6-15 16:59
首先  日本的入国管理局的记录，是永远都不会消的。
你这次申请是什么类型的在留资格不清楚，你自己也没有 ...

谢谢您的建议，我在网上有搜到一下内容，内容是法务省官网的材料，可以看到在留审查资料，在留资格取得许可申请记录的废气时间是3-5年。

cup

fanshi630 发表于 2021-6-15 23:41
谢谢您的建议，我在网上有搜到一下内容，内容是法务省官网的材料，可以看到在留审查资料，在留资格取得许 ...

法务省的资料如果是这么写的，那应该没什么问题。
不过，还是建议你多咨询一下。这个申请记录的事情。

举例说明

有位同学，08年，来日留学，311大地震之后回国，2019年找到我再次办理留学。办理之前，将08年入学学校的申请资料全部收集齐全，也和学生本人再次，再次，再次，再次反复的确认，311之后回国以后，到现在是否有再哪里申请过，学生的回答是没有，所以，我按照311后回国的时间，结合学生当下的情况，做了材料，写了说明，递交上去之后，结果是不合格。
入国管理局给的理由是，2012年学生再次申请，申请中的，关于311地震之后回国的说明和这次申请时提交的内容不同。
我拿着这个结果，和学生确认，学生说，2012年的时候，有委托一个中介办理过，但是最终没有申请，，，，，，，，，
但是实际情况是，那个中介申请了，材料做的乱七八糟，申请途中在学生不知情的情况下，做了取り下げ，，，，，
但是，第二次申请的材料也全部入档，在学生找到我的时候，其实算是第三次申请了。

这是我实际遇见过的。所以供你参考。当然，我做过的是留学的申请，你是什么申请不清楚，但按照我所了解的范围，一个外国人，关于在留或签证申请，所提交的资料，几乎是没有废弃的时候，而且现在都是电子化，不占用实际空间。

fanshi630

cup 发表于 2021-6-16 09:48
法务省的资料如果是这么写的，那应该没什么问题。
不过，还是建议你多咨询一下。这个申请记录的事情。

非常感谢您的信息还有举例，从这个例子来看申请材料5年废除还真不可靠，废除文件是令和2年的所以有可能是最近颁布的文书。
其实咨询也没有几个人知道，所以您的建议非常宝贵，谢谢。

你帮助那个留学生写的材料里，在留认证申请次数和真实的申请次数是不符的吧，这个入关没有提吗？

cup

fanshi630 发表于 2021-6-17 02:21
非常感谢您的信息还有举例，从这个例子来看申请材料5年废除还真不可靠，废除文件是令和2年的所以有可能是 ...

截图有仔细看了一下。按照日本行政机关和日文的特性，我是否可以这样理解。
文件（纸制文件），一定期间内废弃，但是申请记录或者在日记录（比如说更新签证等）是不会废弃，只是电子化方式予以保留。


至于我帮助的学生，以为没有申请的第二次申请中，关于回国的理由，和我帮助的那一次是有区别的。
这个是比较致命的，算是撒谎。所以，我在学生找到我时，首先确认的就是，当初回去的理由是什么，虽然不是太好，但是可以圆回来，因为那时候，日语学校提交学生回国的理由的书面报告书中，是没有理由填写的位置，只是名字和在留卡号而已。
那么，我就再和学生确认，是否有其它申请履历，包括旅游签证，，，，，，，

细节太复杂，对于我的工作是非常有帮助的，算是一个很好的经验吧，所以我才推荐你写 【有】，担心的话，你可以写一份说明。

【说明书】这个东西非常好用，觉得有问题的，但是没有第三方的证明，那么可以自由发挥，因为一句话，或者一个选择项，并不能解释原委，这个时候，说明书是替你说话的东西，虽然是你主观书写，但是没有其它可以证明的东西的时候，审查的人，只能依据这个。

但是这并不是审查（下签或者拒签）重点，还是要看你综合条件。

cup

fanshi630 发表于 2021-6-17 02:21
非常感谢您的信息还有举例，从这个例子来看申请材料5年废除还真不可靠，废除文件是令和2年的所以有可能是 ...

一般这么说吧，入管的审查担当，是没有义务告诉申请者，拒签的理由，同样，下签的理由也不会和申请者说是一样的。所以，在网络上也好，还是行政书士面前，都是咨询失败经验是什么，需要注意什么。

就像有这么多行政书士存在，你不论去找哪一个聊，确认你的条件以后，感觉可以的，建议你申请看看，感觉不可以的，建议你等几年在申请，也就是说，入国管理局内部的审查制度或者是手册，要不就是没有，要不就是绝对不公开的，依据不公开，怎么会告诉申请者拒签的理由呢。

当然，现在，不论是留学签也好，工作签也好，或者永住签也好，拒签理由能告诉申请者的原因，是因为入管法不完善的时候，吃了好多官司，拒签就是拒签，不会告诉申请者理由的（这个是听90年代初就来日本前辈口中听说的，无证可考）。

fanshi630

cup 发表于 2021-6-17 09:28
一般这么说吧，入管的审查担当，是没有义务告诉申请者，拒签的理由，同样，下签的理由也不会和申请者说是 ...

嗯，看了你的回复我也是一下就明白了，5年销毁指的是文书，不包括系统内的文件，文书内容如果记录到电脑了当然就不用那些文件了。
我的那个是2014年办的只能是碰碰运气了，细节就不说了，也是s不写还有希望，谢谢你啊！
祝你工作顺利！

fanshi630

写错了是2004年