日本平民整体上从来没有背叛过贵族和武士

卡卡恩斯

很多人认为日本人在1868年明治维新时候推翻了封建政权，建立了民主政体，这是错误的。

1868年的实质是封建贵族武士阶级感觉到世界大趋势不允许贵族执政，打了一仗，然后就集体自我谢幕了。

很多人对明治维新的理解到这里为止。

但是这些人没有看到的是，日本平民从头到尾根本没参加这次所谓的“维新”。武士把权力交给天皇，日本平民就听天皇的。（日本二战前选举权有限，而且参议院由天皇直接任命）

1868年的明治维新，日本平民阶级死一般地沉默，没有趁势而起要求权力。

二战战败以后，美国逼日本搞平权选举制，让20岁以上男女都有了选举权，也废除了由天皇直接任命参议院议员的安排。换句话说，美国人逼天皇交出权力，把权力交给平民手上，但日本人仍然拒绝做国家的主人翁。

日本人至今仍在使用武士时代平民百姓使用的最谦卑的语言，暧昧，婉转，极尽谦卑，不敢对自己的身份有任何逾矩。

典型表现是日本人说句屁话都要加上“我想”（と思います），把该用他动词的场合用自动词代替，淡化个人的主观作用。

日本人保留武士时代平民阶级使用的敬语和谦让语，但是没有任何人使用武士时代武士使用的谦让语命令形，也就是没有任何人敢以主人翁自居，哪怕是社长和天皇。

这和大咧咧说参ろ的武士是完全不同的。

语言体现文化，日本人的语言就体现了，哪怕武士把国家政权交给平民，平民也诚惶诚恐，拒绝做国家的主人翁。

这是一个神奇的民族。

换句话说，日本人拒绝接受明治维新，拒绝接受平权选举带来的社会地位提高，也就是拒绝造反，时刻等待着能够领导自己的有道德贵族阶级王者归来

Marxwell

日本古代制度跟种姓制度有点类似

kopfkissen

日本没发生过革命，社会的进步都是依靠顶层自我的变革。顶层停止变革，社会就没有进步。现在的日本，顶层迷茫，老百姓更加迷茫

卡卡恩斯

kopfkissen 发表于 2021-2-27 12:02
日本没发生过革命，社会的进步都是依靠顶层自我的变革。顶层停止变革，社会就没有进步。现在的日本，顶层迷 ...

所谓的进步就是对的吗？全世界最不进步，还停留在半封建社会的日本，是公认全世界素质最高的人
牢牢占据国际供应链最上游
日本旭化成一家半导体工厂起火，全世界多少汽车企业没有芯片趴窝

卡卡恩斯

拔衣老爷 发表于 2021-2-27 13:02
日本人都喜欢做曹操，不喜欢当汉献帝。

对酒当歌，人生几何譬如朝露，去日苦多

菲利普马洛

卡卡恩斯 发表于 2021-2-27 12:41
所谓的进步就是对的吗？全世界最不进步，还停留在半封建社会的日本，是公认全世界素质最高的人
牢牢占据 ...

进步是个相对概念。当有了理想之后才会有进步和落后之分。但谁又能说这个理想本身就一定是正确的。这问题有一定的现实意义的

hikouki---

自然灾害频发、国土面积狭小、孤立岛国、耕地有限、产出有限、食物供给平衡是脆弱的、人需要抱团取暖才能生存、稍微犯错（不遵守公共规则）就有可能拖垮群体、所以犯错的人必须被驱逐、被驱逐意味着死亡、个体不能展现过多的个性、必须融入集体、必须避免冲突、必须会甩锅

----个人看法而已

卡卡恩斯

hikouki--- 发表于 2021-2-27 13:29
自然灾害频发、国土面积狭小、孤立岛国、耕地有限、产出有限、食物供给平衡是脆弱的、人需要抱团取暖才能生 ...

自然灾害当然是一个因素但是更大的因素还是因为日本地形分散，缺乏统治性的平原势力压制全日本
关东平原和近畿几个连起来的小平原是日本两大权力发源地，（关东平原诞生了镰仓幕府，德川幕府。近畿几个平原诞生了天皇初始政权，室町幕府，织田丰臣政权。）但是日本有许多小平原，平原中间高山阻隔，也就是说两大权力发源地的势力无法完全镇压偏远的小平原。而且两大权力发源地彼此牵制，也削弱了其中一个绝对镇压其他小平原的能力。
这就导致了日本封建割据，一直没有强有力的中央集权。
封建割据最大的特点就是所有领主之间都在激烈竞争，力争富国强兵压过别人。
而一个能富国强兵的有机体必然有完整的领导阶级，执行阶级和底层劳动阶级。这三个阶级之间高度本分，不会轻易造反，也就是下克上。一两千的劳动分工会让各个阶级大脑和身体高度异化，底层造反领导国家的结果就是削弱政权实力，很快就被其他封建领主攻打灭亡。
一两千年的封建割据塑造了日本人的性格。

毛立波

卧槽，这是小蠢网嘛