我对美登月一直持怀疑。既然50年前能登月，那按照发展观点，早就该登火星了。结果呢？

東京博士

说的是美国阿波罗11号往返月球用了8天，我国这次的嫦娥5号往返月球计划用23天，于是，底下评论区的吃瓜群众就起哄了，有的说:“早就知道阿波罗登月是假的啦，这次被嫦娥5号打脸了吧?”有的说:“8天?50年前的科技只用了8天往返?鬼信呢，拍了8天电影吧？”总之是什么声音都有，对美国阿波罗11号登月的真伪一大片的质疑声，


今天新闻说了，中国月球返回舱与太空舱对接是世界首次，你细品！

東京博士

美国登月是千真万确的事情，我们没有必要再去怀疑，即使要怀疑也只能怀疑他们是否载人登月罢了[灵光一闪]。

WCTZTB

如假包换

竹山次郎

😀

小剛

宇宙探索既浪费钱又没啥用。。。。。。。。。

花那么多钱完全是为了满足人类自己的好奇心而已。。。。。。。

华人感闻

小剛 发表于 2020-12-7 10:41
宇宙探索既浪费钱又没啥用。。。。。。。。。

花那么多钱完全是为了满足人类自己的好奇心而已。。。。。。 ...

确实，基本没什么用

石勝坑太郎

好山深处有人家，
奇石当门一径赊。
害虎食牛俱不问，
猫儿犹自恋桃花。

wangry23

小剛 发表于 2020-12-7 10:41
宇宙探索既浪费钱又没啥用。。。。。。。。。

花那么多钱完全是为了满足人类自己的好奇心而已。。。。。。 ...

可是没有好奇心就没有这么多科技进步了呀。

现代文明是从自然探索的基础上建立的。

现在很多理论需要宇宙探索来进行实验验证。有些只在地球上是很难实现观测了。

目的是找到原理和进行测算。

其意义就好像我们发明了火药，但是却不知道其中的氧化反应原理，也无法计算其能量大小。

gl6666

登月是真的， 但是登月没有什么利益， 撑场面的东西是不长久的。

现在的技术再登月的话，一定更快捷安全，但是没有利益的事情去哪找投资人呢

WCTZTB

小剛 发表于 2020-12-7 10:41
宇宙探索既浪费钱又没啥用。。。。。。。。。

花那么多钱完全是为了满足人类自己的好奇心而已。。。。。。 ...

月球有可供全人类使用一万年的清洁能源氦3
找到富含高浓度的氦3月壤后
一年往返地月十次采集的月壤
发出来的电理论上可以够中国十四亿人用一年