我早就想问了,学化学是不是很惨?

cherry20082008

药学的话药理，药化还是比较容易申请到得。不过大部分还是偏向生化那边的。如果本科药学的话，医学部的某些研究科也可以试试

kanghwa

原帖由 nickle_521 于 2008-6-5 16:54 发表
小枣国内是环境专业的吧？
目前来说，你要是看有机化学跟物理化学的话，估计是考有机高分子方面的院生。不知道你看的有机化学跟物理化学是什么版本的。日语版本的话，我推荐《マックマリ有機化学》（第六版、第五版 ...

为什么老师让我看得不是这些，，，ブルース有機化学、好难，，，

nickle_521

你说的这本书，我也看过，难度嘛，跟我推荐的那一套差不多，就是内容结构上有点区别而已，其实只要是基础知识，哪一本都一样，有可能你所在的大学，学部生学的就是你看的这套书，因此有可能会围绕这本基础教材出考题才让你先学习的。

红烧鸡翅

原帖由 dsDNA 于 2008-6-4 23:22 发表
在实验室请勿用盗版软件。曾经有人在实验室用盗版被开除的，据说是京大的。

有那么严重么，我实验室里的电脑里面除了操作系统和office以外，都是盗版的，不下十种盗版软件。
有日本人还问我要过盗版的软件的，他们都用不起origin，没有说的那么夸张的。

红烧鸡翅

学化学的，有机和高分子应该是努力的方向，即算是无极化学也要学偏生物方面的，传统意义上的无机化学，学化学的人就不要来掺和了，让学物理的去弄吧。量子力学出现以后，传统的无机化学就被判了死刑了。在弄这些东西方面，学化学的没有任何优势，不如学物理的。

请选择其他名字

原帖由 红烧鸡翅 于 2008-6-11 17:33 发表
学化学的，有机和高分子应该是努力的方向，即算是无极化学也要学偏生物方面的，传统意义上的无机化学，学化学的人就不要来掺和了，让学物理的去弄吧。量子力学出现以后，传统的无机化学就被判了死刑了。在弄这些东西 ...

量子力学的东西只能拿来吓唬人，实际意义并不大。偏工科化学的，物理化学方向更具应用性。


谁知道化学方向就业前景怎么样？

红烧鸡翅

原帖由 请选择其他名字 于 2008-6-11 17:42 发表

量子力学的东西只能拿来吓唬人，实际意义并不大。偏工科化学的，物理化学方向更具应用性。


谁知道化学方向就业前景怎么样？

呵呵，怎么说呢:) :)

偏向工科的化学，更多的是属于化工吧，不属于传统意义上的化学的。这个方向的就业应该还行吧。
但是有机和高分子以及生物化学，这方面的就业前景更好，既可以进军科研，又可以从事工业研发。

而现在的涉及到纳米方面的研究，基本上就离不开量子力学了。这个方面，学化学的确实没有太多优势的。具有物理基础的，进行这方面的研究更容易一点。

请选择其他名字

原帖由 红烧鸡翅 于 2008-6-11 18:12 发表


呵呵，怎么说呢:) :)

偏向工科的化学，更多的是属于化工吧，不属于传统意义上的化学的。这个方向的就业应该还行吧。
但是有机和高分子以及生物化学，这方面的就业前景更好，既可以进军科研，又可以从事工业 ...

有机和高分子的就业不错，但是生化在国内挺难，不知道在日本怎样。我还是觉得学纯化学的，虽然发出来的论文很NB，不是ACS期刊群就是ACID的，但是找工作的话，似乎面也挺窄。我们研究室有一牛人，三年发10篇论文的，要转行去搞量子化学和结构化学了，现在头发都快掉光了。

kanghwa

原帖由 红烧鸡翅 于 2008-6-11 17:33 发表
学化学的，有机和高分子应该是努力的方向，即算是无极化学也要学偏生物方面的，传统意义上的无机化学，学化学的人就不要来掺和了，让学物理的去弄吧。量子力学出现以后，传统的无机化学就被判了死刑了。在弄这些东西 ...

恩 有点偏面 不过我现在弄得也是生体无机化学

kanghwa

原帖由 nickle_521 于 2008-6-11 17:25 发表
你说的这本书，我也看过，难度嘛，跟我推荐的那一套差不多，就是内容结构上有点区别而已，其实只要是基础知识，哪一本都一样，有可能你所在的大学，学部生学的就是你看的这套书，因此有可能会围绕这本基础教材出考题 ...

恩 其实基础才最重要的 日本的教材有得地方生动地解释了基本原理有时候觉得没那么枯燥