从1910年对“伤寒玛丽”的隔离争议来看今天美国人对疫情的态度

珍珠翡翠白玉汤

伤寒玛丽是美国第一位被定性为无症状传播者的传染病病源，她一生至少使3000人感染了伤寒，在那个没有抗生素的年代，是非常可怕的事情，死亡率在10%以上。对她进行强制隔离也许至今在很多国家都是理所当然和天经地义的事，然而在100多年前的美国却引起很大的争议，法律诉讼甚至一直打到最高法院，引发了全民对个人自由的讨论。

即在公共卫生危机面前，要不要保障个人自由？以及政府在管控医疗危机中到底应承担什么样的责任？然而1910年绝大部分美国人和现在中国人的看法却不一样，对伤寒玛丽失去自由的同情获得广泛的全社会共鸣。迫于巨大社会压力，纽约市卫生局长恩斯特·莱德利于1910年决定恢复她的自由，并为其提供一份洗衣工的工作，并要求玛丽做出承诺，以后绝不从事食品相关行业。此举得到众多主流媒体的称赞，包括《纽约时报》当时发表了著名的专题评论：“还有很多其他人，对其邻里的威胁一点都不小于‘伤寒玛丽’。她不应再受囚禁”。

然而伤寒玛丽却在1912年改名换姓，再次偷偷做起了厨师职业，致使更多人感染，至此玛丽自己也认识到了她对人民的危害，并自愿和政府签约隔离，在隔离23年后因中风去世。

珍珠翡翠白玉汤

現在也有很多無症狀，他們是不是很可怕？

lianyu98

哎，病毒害死人