`新問題我死活找不到教授的聯係方式有東大的前輩能告我有什麼方發麼

HaibaraAi

GPA 到3.5左右,那是非常困难的.有一点比较普遍的就是,凡是申请去US的,基本上都在实验室

里干各种项目,帮导师干各种活,为什么他们都可以申请到好学校,就是因为他们都做个N个项

目,所以并不是什么所谓从10楼掉下来的几个没摔死的人.

我想任何一个美国教授不会愿意要一个GPA90但是没有任何项目经验的工科学生.他宁可

要一个80分,但是有很多项目实践经验有动手能力并且在PS中体现过较好的语言能力的孩子.

我身边申请成功的同学朋友,无一不是这种.所以想去US,光盯着GPA看也没用.3.0 top50,足够,

与其费劲提高gpa,不如多拿实践的经验,找牛导写推荐信.

minstrel86

对的,理工科完全是那样的.过去就是当小奴隶,给教授作牛作马.
但文科的情况有所不同的,很难在本科参加什么牛project或写出牛paper,只能靠GPA和其他杂七杂八的东西了.而且名校和烂校的机会完全是不同的,这不光体现在留学申请方面.北清复交那样的,什么exchange项目啊名企实习机会啊多得很,毕业之前就能攒很多rp.诸多局限性加起来也就只能靠个高的GPA和GT来争取一下机会.至少目前我们学校往年貌似直接拿美国top10的offer的非常少,我只知道一位拿Yale经济学硕博连读的offer的前辈.

HaibaraAi

工科学生占了多大一部分啊,我周围申请的同学没有空手没做过项目就申请的,很有代表性啊

难道你们一开始说非要3.5以上就很有代表性吗?你们也没加什么限定条件啊

去美国的大部分都是工科学生啊.

你们不是说去美国没我说的那么难吗?对于lz这种情况,我觉得不是那么容易.交换生或许有双学位,但是gpa不到3.5的话 top 50基本没戏.

[ 本帖最后由 HaibaraAi 于 2008-4-4 15:40 编辑 ]

疏楼龙宿

GPA3.0只是理论上的最低值，但名校的实际录取分数往往比这个值要高很多。比如斯坦福的不少专业对平均分根本没有硬性要求，但某年份实际录取学生的平均 GPA高达3.5、托福PBT平均640、GRE分析写作平均分5.6。。。另外前50的学校里大多数对GPA的硬性要求都高于3.0，尤其是20～50 名之间的学校，3.5、3.6、3.7都是很常见的底线。拿我们CS专业来说，GPA3.5以下顶多能拿Top50的AD，当然如果论文上过 science或是得过图灵奖的则另当别论，不过这种人基本不存在吧。

另外说到在大学研究室里做项目，其实大家心里都有数。研究生做的东西也就是那么点儿水平，本科生还能搞出什么名堂来。一方面本科生的水平有限，另一方面中国大学研究室的项目也没高到哪儿去。再加上中国学生普遍擅长做假和吹牛，如果拿不出点儿像样的成果来（比如论文），美国学校也不会轻易相信的。就目前的情况来看，本科生能拿出像样的论文的并不多，大多数的人还是要拼T拼G拼GPA。敢申请名校的人T和G一般都不低，PS、推荐信、研究经历这些东西管他真的假的也都能吹得比较圆满，所以相对来说GPA还是一个非常重要的考察因素。要申请美国名校，仅仅3.0的GPA绝对是硬伤。当然我也见过托福550就拿了伯克利全奖的，不过人家是有后门，所以也没什么讨论的价值。

dogod

国内本科期间做科研

一要学校有相关政策

二要实验室条件允许

三要跟老师打好关系

四要碰上好机遇

能做出点东西来的人真的是很牛了


俺混了一年多实验室

啥也没做出来

惭愧啊

agatha_lynn

原帖由 minstrel86 于 2008-4-4 14:12 发表


把你那条哈根转让给我,就可以考虑透露给你.....

我哈根也没到手，你也只是“考虑透露”……都讲什么空话呢

直说了吧，好不。我特别特别好奇……

dogod

原帖由 agatha_lynn 于 2008-4-4 17:10 发表


我哈根也没到手，你也只是“考虑透露”……都讲什么空话呢

直说了吧，好不。我特别特别好奇……

他可能是说女性就职问题吧

不用太在意他的意见

还没来日本的小朋友

自己臆测的罢了

HaibaraAi

我也挺好奇的,为啥女的就适合去美国.

agatha_lynn

原帖由 dogod 于 2008-4-4 17:23 发表


他可能是说女性就职问题吧

不用太在意他的意见

还没来日本的小朋友

自己臆测的罢了

……有可能……我在美国的同学写blog说“我老板怀孕了”，下面人跟着说“哎呀我老板怎么还不要一个呢”……我惊了，美国女教授这么多！？