法政大学社会学研究科经验分享

Kanna-star

本人参加了19年法政大学春季外国人入试，昨天收到了合格通知，真的是内牛满面！
便想来这里分享一下自己的考学经验，如果有小伙伴也想考法政社会学的，能对你们有些帮助就好了！
首先是笔试。面试我留在下一篇说。
对于我们文科生而言，书是看不完的，而且尤其是社会学这种，更是像无底洞，你会发现越看不会的东西越多。最难的点在于它是没有范围的，不过不要担心。首先我们来看一下题型。所有学校的社会学考题几乎都是一个论述和一个名词解释。其他学校我不太清楚，不过名词的话法政是12选4，我个人觉得其实已经给了你很多選択肢，在这12个里面挑出自己相对而言比较有把握的，写出来就好。而且要注意，人家说要数行内で簡潔に述べなさい，所以不必要过于长篇大论，结果一句话也没写在点上，这样人家教授阅卷一看就觉得你华而不实。

我当时选择了的是官僚制の逆機能、カリスマ的支配、ゲマインシャフトと参与観察这四个。其实考题中的12个如果你认真准备了的话大部分你应该都是有印象的，本身难度并不大。那我选择的这四个当中三个都是某一个人所提出的某一个理论，这样你答题的时候就有了方向，第一句话就要明确这是谁提出的，这个词是啥意思，你自己的理解也好。只要你能解释明白我觉得就可以！比如官僚制の逆機能这一个，大家都知道官僚制是ウェーバー提出的，但逆機能是マートン关于官僚制在生活中产生的弊害而提出来的很基础的概念，如果你连人物都弄错了，那老师也没有再看下去的必要了。你阐述完了名词的含义，最好举个例子来具体化一下这个名词，比如还是这个逆机能，我就举了一个マクドナルド化的这么一个例子，因为官僚制它虽然可以形成社会分化提高工作效率，但是它却带来了一种大家只忠实于规则。市场整齐划一、丝毫没有个性的这么一个ネガティブな帰結。那这样一种现象有什么，很显然是麦当劳化呀，这样老师就觉得 啊这个学生真正理解了这个概念。还有因为考试时间是一个小时，很紧张。说实话我的名词解释几乎是一个没写完的状态，后两个我就写了三行不到，最后一句话还没写完，可我最后还是合格了，所以不见得你写很多就是好，你要把握每个名词的精髓。在这里给大家推荐一本・社会学の力・，这本书算是社会学概念的一个精华，我觉得这本书你看透了，几乎是没问题的。

下面是最重要的论述题。这道题几乎可以说决定了会不会在笔试中合格的决定命运的一道题。三选一来作答。
首先审题，不要慌！！！给自己差不多五分钟时间，先把三道题读完，仔细分析人家问的是啥，你最有把握准备的最充分的是哪一个，在纸上先构思一个框架，再下笔！不要上来就写！这个很重要。
我考试的3道题分别是1.産業公害聚一个例子，并且你在这个例子当中能体现哪一个社会学概念，这个社会学概念你又是怎么理解的2.ウェーバーの権力、フーコーの権力とデュルケムの権力任选两个来具体阐述最后一个是グローバル化と難民の関係について説明。那么看到这三道，如果你准备充分，这三道你每一道都应该是准备过的。可是你选择哪一个又是个问题。这里就是一个赌注，我选择的是第三个的全球化与难民问题。
为什么？首先第一个，产业公害我当然知道，可它问的并不仅仅是一个例子就结束了。它要考的是你在日本产业公害问题里面能看出什么本质。所以我觉得这个其实是个不简单的问题，我就pass了。那来看第二个，你准备社会学就不可能不知道这三个人，而且必须要烂熟于心的非常重要的关于权力的问题。可大家要知道，名人所提出的理论是绝对不可以篡改和曲解意思的，一旦错了那就是大错特错，这个又不像发散题你自己自圆其说就好，这个风险有点大我也没选。那就剩最后一个了，全球化也是一个背烂了的东西，可注意审题，它问的是与难民的关系问题！我一直以来答题的步骤是总分总的格式，首先解释一下什么是全球化，你认为它俩是什么关系，我写的是全球化催生了难民问题的发生，而且是一个不可逆的过程。之后论述中的重点就是！一定要举例子！！不然那一大篇纸你不会就干说吧！那臣妾真是给跪了！我们是外国人，用日语写东西本来就难，更何况是还要论述一个社会现象，这些教授们都是知道的，那你如何能在那么多考生里脱颖而出，这个例子就尤为重要。我写的是一个英国脱欧的例子，因为欧盟本身就是一个全球化连带加强的这么一个结果，那英国为啥从EU脱退，纵然有多方面因素影响，但这个从中东以及东欧经历不景气的几个国家涌入的难民移民以及第三国定住在英国是一个很大的问题。记住！自圆其说~文科不像理科那么死，你可以有多种想法，最后你能说服教授你就成功了。我当时笔试一般外国人就合格了3个，觉得这个学校刷人真的蛮狠的

Xixixixixi123

请问小姐姐是研究什么方向的呀