中韓對日放棄國家間赔償，民間赔償不提，到底谁在玩鬼？

1000万计划

看也白看 发表于 2018-11-1 09:06
国家的定义是用来骗人的。我打碎你家花瓶。你家不要我赔偿，你不要我赔偿，有区别吗？没有民，会有韩国吗？ ...

战争中造成的损失，有属于国家的，有属于个人的。国家赔款只是针对那些国家部分的损失，不包括个人。个人损失就属于民间索赔。谈判中会涉及赔款范围包括哪些不包括哪些。

这跟国和民没有关系。放弃个人损失，不索赔是个人的权利。国家不会因为个人放弃索赔，就是该部分做为国家赔偿的一部分。
当然有一种例外，就是国家先补偿个人损失，那么国家赔偿应该包含个人赔偿（民间赔偿）部分。

柏拉兔

看也白看 发表于 2018-11-1 10:48
啥是国家损失？桥被炸断了，是国家过不了河？还是个人过不了河？工厂全部停工，是国家赚不了钱，还是个人 ...

韩国人是钻了日本人的空子，就想这么来， 所以日本人才恼羞成怒。

1000万计划

看也白看 发表于 2018-11-1 10:48
啥是国家损失？桥被炸断了，是国家过不了河？还是个人过不了河？工厂全部停工，是国家赚不了钱，还是个人 ...

现在都有国有资产和个人资产。侵占破坏的国有资产的，属于国家赔款。侵占破坏的是个人资产的，属于民间赔款。个人因为被强征成劳工，或强奸等，导致的残疾，属于民间赔款。中国没有个人资产，不代表韩国没有。韩国政府最多只能放弃国家赔款，不能替韩国国民去做这个主。政府放弃的只有国家赔款而已，跟民间赔款没有关系。除非当时签订文件中包含民间赔款这一项，不然民间赔款还是存在的，至于有效期限，那就是另外一码事儿。
补充一句，政府放弃赔款中包含民间赔款一项的话，国民可以直接起诉国家，要求国家给与赔偿。

柏拉兔

1000万计划 发表于 2018-11-1 14:39
现在都有国有资产和个人资产。侵占破坏的国有资产的，属于国家赔款。侵占破坏的是个人资产的，属于民间赔 ...

韩国政府最多只能放弃国家赔款，不能替韩国国民去做这个主？
所以说真扯淡了，搞什么飞机。

1000万计划

看也白看 发表于 2018-11-1 14:49
哇擦，你今天没事吧？韩国政府代表不了韩国国民？那要政府干啥？

不要断章取义，看清楚了再说，韩国政府没有权利替国民决定是不是放弃民间赔款。
比如，你除了事故，向第三方索赔，政府有没有权利替你放弃索赔。

柏拉兔

1000万计划 发表于 2018-11-1 16:04
不要断章取义，看清楚了再说，韩国政府没有权利替国民决定是不是放弃民间赔款。
比如，你除了事故，向第三 ...

不是院子被占了去法院那么简单，是两国战争，外国士兵杀了人，放火烧了家，个人去找外国政府要钱，太搞笑。
本来就是应该国家之间交涉，拿钱，补偿给国民。下面的报道证实我的说法。
其实就是韩国政府没把钱用到国民补偿上。找日本政府当ATM机，冤大头。

朝鮮日報的报道：
日本から提供された５億ドルを管理する当時の経済企画院長官が「国家の資格で補償金を受けたので個人には国内で処理する」と国会答弁していた事実を紹介した