看微博发现好像话锋要变了？？？

宝くじ

chchlcam 发表于 2017-11-19 20:58
她要怎么低调呢？自废双手双脚躲进深山？染个头发都叫高调？大哥你的生活是有多惨？你还是多同情一下自己 ...

得瑟招人恨

宝くじ

chchlcam 发表于 2017-11-19 20:58
她要怎么低调呢？自废双手双脚躲进深山？染个头发都叫高调？大哥你的生活是有多惨？你还是多同情一下自己 ...

你挺残忍啊

独孤魂淡

潮汐 发表于 2017-11-19 13:45
感觉是表述的问题。类似学生证购买的通学定期劵，自宅到学校站之间是学生优惠价格。
如果江歌的家，也在 ...

你的解释是对的（在日本的都知道）。
但是，这个正确的解释只能导致两个结论（或者引理）：
1. 陈是有预谋的（应该重判？不懂）
2. 发这条微博的人不太了解日本，属于外行看热闹的，不可信
仅此而已。
BTW，坛主由此怀疑这个人的论述，应该基于2，因此这种怀疑是合乎逻辑的。
以上。

独孤魂淡

ANZAI-Christian 发表于 2017-11-19 15:45
本来很简单的一个事情, 经过广大野生东野圭吾, 散养柯南道尔, 草饲黑泽明,谷饲希区柯克们的不断丰富， 变得 ...

这些编剧恐怕每一个能成真正的电影编剧，所以靠10万+骗点钱也合乎逻辑了，毕竟生存需要嘛。

Degula

独孤魂淡 发表于 2017-11-19 21:10
你的解释是对的（在日本的都知道）。
但是，这个正确的解释只能导致两个结论（或者引理）：
1. 陈是有预 ...

陈到底是学生还是工作了、他写的是工作地点到家，工作就没半价票了、学生的话和他写的工作地点又矛盾、所以不可信啊

丁丁车

要不陈判刑后出来再干掉刘，这样安静了

独孤魂淡

看了转贴全文，也看了（至今）长达10页的回复，只能用悲凉来形容此刻的心情。

坛主发此文的目的显而易见：媒体不应该只容忍一种声音，同时，媒体更不应该利用舆论手段达到敛财的目的，而时下的中国媒体环境实在是两者兼失：既没有提供公正客观甚至最起码包容兼并的环境，在大多数情况下又只能沦为少数专业媒体（人）的敛财的手段。普通老百姓没有得到获取客观全面的信息的途径，有的只是快速消费型媒体带来的片面煽动性的垃圾，最终沦为别人收割流量的成果。而真正需要保护的，制裁的，弘扬的，批判的，都无法得偿所愿。

此次事件本身作为局外人我并不感兴趣，反而是事情的发展，媒体和当事人各派的举动对事情发展如何起作用，以及各个无关紧要的旁观者如何设身处地如何同仇敌忾，实在是让人耳目一新，恐怕对于中国当今社会的研究特别是网络文化的研究，此次事件恐怕实在是难能可贵的材料。

借此，敝人也想分享几个疑问，希望有兴趣的可以为在下释疑：

1. 目前为止，凡是在网上发表过“支持XX”或“XX该死”之类立场鲜明只言论的朋友，请问，你所掌握的情况，是第几手资料，资料出自何方，证据为何，谁论证过真伪。如果没有确凿证据，为什么表明支持一方或反对一方？

2. 如果有哪位有兴趣肯表明自己的支持或反对的观点，并加上自己的根据（估计局外人也不可能有确凿证据在手），那么本人敢相信，你所谓根据，在法律上公布出确凿证据之前，一定可以找到一个反证，告诉你，你支持或反对的一方是错的。例如，有人说刘某在屋里见死不救，事实上，除非第三者或者杀人凶手证词指出例如刘某在屋里喊出“你去死吧我才不救你呢”，其他任何作此推测的都可以被反驳。举几个可能的idea（反正大家都是靠猜，凭什么你可以猜我不可以）。第一个idea，你生平第一次夜半三更屋外有个气势汹汹愤怒到失了心智并拿着刀的强悍暴力倾向的男人（并且此人可能已经杀了一个人了），你有勇气走出门去和他搏斗去救你的同伴？！我作为一个男人都要考虑一下（这不是道德问题，纯粹求生本能），你一个弱女子可以？理智点的都不会出去送死吧。第二个idea，前面主贴发了图片，狭窄的apart里面，还有放伞的架子之类的（看不太清），门外两人打斗中不慎将物品移动以致卡住门开合的角度。第三个idea，门外已经是尸体，靠在门上无法打开。这三个idea哪个可以说出不合情不合理？结论就是：你可以往你喜欢的方向猜，我当然也可以往我喜欢的方向猜，反正大家都是猜，你不应该只准你猜不准别人猜吧。

3. 看到这起案子的新闻，第一次是在日本新闻上，本人第一个想法：有人被杀了，第二个想法：赶紧找出凶手惩罚。over。其他的有关系么？谁因为什么被谁杀了谁替谁挡了子弹之类的，和你旁观者有关系么？真有人妨碍司法公正或者是帮凶不应该去起诉那个本人么？不能起诉叨逼叨叨逼叨个啥啊？

说穿了，就是中国闲人太多，还都是无聊的闲（嫌）人，惟恐天下不乱的那种，张家长李家短，生怕自己同情心泛滥没处发泄的。这种人的思维在百年前就已出现，至今无法根除，或者说，中国之所以在几乎所有中国之外的其他国家眼中还是那个积贫积弱的中国，这些人的行为起很大作用：思想上的落后，文化上的缺失，制度上的腐朽，就好比用黄金盖成的宫殿，只有华丽的外表，却没有站立起来的脊梁。

这是哪一种人？就看一个场景大家就明白了：一个寡妇今天上街的时候洗了一下头，遇到的认识人都一路在背后窃窃私语：你看她打扮成这样，八成是耐不住寂寞找汉子去了，不一定是哪家的好媳妇要遭殃了，什么人啊，什么世道啊，这种不要脸的骚货怎么还能横行市面呢，她就应该天天在家守孝大门不出二门不迈的哭丧着脸到老死啊，出来祸害我们家男人可让我怎么活啊，不行，我得去教训教训她，可不能让她太猖獗了。

现在，网上的舆论基本上就是这样的。百年前，民国几位大师倡导的所谓“开民智”，恐怕到现在这个时代只能说是更加悲观：不仅民智未开，从古至今保有的信仰也彻底丢失了。可怕啊！

更可怕的是，那些个尚属蒙昧的愚民，看着自己手里先进的手机和一叠一叠的鲜红的钞票还会说一句：反正不是我。

独孤魂淡

Degula 发表于 2017-11-19 21:17
陈到底是学生还是工作了、他写的是工作地点到家，工作就没半价票了、学生的话和他写的工作地点又矛盾、所 ...

不清楚，也不感兴趣，仅仅是推论：工作也可以指arubaito。
以上。