我打算伙同舌头等别有用心的坏分子，和平安讨论一下婚姻

wangry23

ヤバイヨVer104 发表于 2017-9-22 20:05
舌头你丫今天太不给力了，工作有那么重要吗

也得让人赚取基本生活资料啊。

wangry23

疯狂的舌头 发表于 2017-9-22 17:59
我还活着，每日一贴。
牙白写报告练出来一套一套的，我只抓一个中心两个基本点。 ...

没看出来舌头也喜欢玩污。

独孤魂淡

ANZAI-Christian 发表于 2017-9-22 13:59
行为逻辑在先，而后才有约定俗成，

而之所以产生这种行为逻辑是因为人类祖先的弱小，

注意用词，婚姻行为逻辑，如果你指“与婚姻有关的或者泛属婚姻学科范畴的行为逻辑”的话，确实远早于私有制，甚至可以说，最初的行为逻辑（也并非你指的“避免内斗”的逻辑）比如同辈交配以避免浪费生育资源，是在最初的人类中就产生了（百万年前吧）。这与几千年前才诞生的私有制比起来是始祖级的。

我所指的婚姻制度，应补充为现代意义的婚姻制度（本来就没有探讨婚姻史的想法），应隶属现代家庭制度范畴，主要负有宗教意义，文化意义，和物质（财产）意义。所以有随私有制的产生而产生的论断。

只是明确一下背景。讨论其中哪个意义，都无所谓。

独孤魂淡

一千零六夜 发表于 2017-9-22 12:38
婚姻制度真的是随着私有制的产生而产生的吗？
有这方面的定论或者证据吗？

刚刚在其他回复里强调过了，这里的婚姻制度限指现代意义的婚姻制度，我个人倾向于“文明婚姻制度”。早期蒙昧的一些社会行为（比如同辈间交配之类）虽属婚姻范畴，但是没有讨论的兴趣。

没有矛盾，那是你的理解。我原话是随私有制产生，并非起源于私有制。随着私有制的产生，部落单位的社会生活关系发生变革，转变为以家庭为单位。母系社会瓦解转变为父系社会（是否同步，未知）。最初的男女关系，继承关系，都基本在此时形成。但是，据我了解的有限的历史，不同的文明有不同的形成方式，貌似很多与宗教有关，还没有产生宗教的也多与本民族的社会生活有关。也因此有起源方式不同一说。

婚姻本质是搭伙过日子，那是你的理解，也并非我的观点。婚姻生活当然要分为物质的和精神的，等等诸多层面。我只谈物质方面，难道我的观点就是婚姻只是物质的？你写论文也未必会把所有方面都写到吧（更何况所有方面都写到就是所有方面都写不到，教授原话），没有写到一个方面就是否定此方面的存在么？什么逻辑？！

最后，之前回帖中第一段最后一句请再读一遍（发现阁下莫非就是所谓回帖不看帖一类的？莫怪）。

以上。

独孤魂淡

ANZAI-Christian 发表于 2017-9-24 01:11
关于婚姻这个话题，我猜到大多数人会从制度等社会学方面来谈，

所以我另辟蹊径，把婚姻放在动物学和人类 ...

我们的差距是思考方式的不同：

你想从0->1，演绎出通项公式，继而证明N?->N+1。
我是归纳法，只考虑N-1->N，从而推出N?->N+1。

相对来说，你的论证方法更难（因为可能没有通项公式或者通项公式不从0->1开始）