这照片是否PS过的呀！

木桩

QUOTE:以下是引用xiuer在2007-6-6 20:25:00的发言：给个网址让我学学啊！
不喜欢PS，觉得有点假的，就像画了厚妆一样，多不认识谁了，个人看法。。
有的时候，“丑女孩”也是需要化妆的……
爱美之心人皆有之嘛……
[em06][em06][em06]

チョウ

QUOTE:以下是引用bridges在2007-6-6 22:54:00的发言：
应该是减弱光线的滤镜吧。因为你要用很长的曝光时间的话，光线强的时候很可能用最小光圈仍然会过曝，所以可能需要用这种滤镜减弱光线。样片中的环境不用ＮＤ滤镜应该也能达到这种效果的，
重上一张我的旧片，去年山梨拍的．
当然远远没有达到楼主样片的效果．

这照片是否PS过的呀！

木桩

QUOTE:以下是引用チョウ在2007-6-6 23:56:00的发言：样片中的环境不用ＮＤ滤镜应该也能达到这种效果的，
重上一张我的旧片，去年山梨拍的．
当然远远没有达到楼主样片的效果．

screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('attachments/dvbbs/2007-6/20076623545496242.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />有没有人，手持，可以弄出这效果的？

FFM

nnd的一回复就出错
其实就算是水的部分没有ps,但是基本上其他部分都会ps的,比如几楼的那个样片的前面的山的暗部,又或者lz给的例子的绿色的地方,一般情况下都是ps过的
ps不代表过度的修饰,不要被误导了.
ps能做好不容易，只是自己清楚什么是主什么是副就好了

木桩

有人爱化妆--
有人不爱化妆--
爱化妆的人，化妆过浓，招到人白眼
不爱化妆的人，因没化妆，也招到人白眼
----总结----
   跟着的感觉走吧……
化妆的自然，不化妆的也自然，最好。

飛鳥

恩~整容就不好了 生出来孩子跟爹妈都不像 太郁闷了~

mitsuhiro

QUOTE:以下是引用xiuer在2007-6-6 12:58:00的发言：screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('attachments/dvbbs/2007-6/20076612554277693.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />在网上看到这种照片，我咋拍不出那种效果的呀！
这有没有PS的呀!
这张怎么看都是ps过了的
又或者是用了什么滤镜
[em09]

bridges

QUOTE:以下是引用FFM在2007-6-7 0:07:00的发言：nnd的一回复就出错
其实就算是水的部分没有ps,但是基本上其他部分都会ps的,比如几楼的那个样片的前面的山的暗部,又或者lz给的例子的绿色的地方,一般情况下都是ps过的
ps不代表过度的修饰,不要被误导了.
ps能做好不容易，只是自己清楚什么是主什么是副就好了



LZ给的例子里的绿色显然是PS过的，绿得都有点不自然了。至于那个前面的山的暗部，个人认为正好说明作者没怎么PS，否则显然应该调亮一些的，那个片子的评论里也有人指出那块太黑是个缺陷。

FFM

QUOTE:以下是引用bridges在2007-6-7 20:04:00的发言：
LZ给的例子里的绿色显然是PS过的，绿得都有点不自然了。至于那个前面的山的暗部，个人认为正好说明作者没怎么PS，否则显然应该调亮一些的，那个片子的评论里也有人指出那块太黑是个缺陷。
是么,只是一般的教材里面做例子的都是那样的照片,一般都是前景的山,随便说说

bridges

QUOTE:以下是引用木桩在2007-6-7 0:01:00的发言：有没有人，手持，可以弄出这效果的？


想起来我以前有次去爬山时用S50拍出来的瀑布有类似的效果，应该是水流很急的原因，所以曝光不需要太长时间就出这种丝状效果了。光线相当暗，所以曝光时间是0.4s，居然没糊，算是神奇了。当时是全然不懂这些，纯粹是碰巧，[em01]

这照片是否PS过的呀！