李克强：日本应该负担前代留下的历史责任。

sleepwang

Scarlett斯嘉丽 发表于 2015-3-15 18:54
基本就这么个意思。我理解。

看安倍怎么回应。

内阁官房长官菅义伟在3月16日上午的记者会上，就中国总理李克强发言牵制日本首相安倍晋三今年夏天战后70年谈话一事，反驳道：“特意只关注过去历史，对日中关系不是建设性的。发展日中面向未来的合作关系非常重要。”

sleepwang

Scarlett斯嘉丽 发表于 2015-3-16 22:36
感觉这跟照抄你的也差不多呀。

没创新。

政治不是用来标新立异的，立场非常重要。一个执着于历史，一个更看重将来，大家都这么自说自话的话，关系是不会好转的。

sleepwang

Scarlett斯嘉丽 发表于 2015-3-16 23:06
我觉得中国也确实缺少作为一个现代国家，应该怎样才能处理好作为战胜国和战败国之间怎样处理关系的经验。 ...

无论是政府还是民间，美国对日本首相参拜靖国神社基本上是不关心，不在乎。难得几次嘴上表示失望，并非说明美国人充满正能量，他们老谋深算的很。

为什么中美两国对日本首相参拜靖国神社的态度如此不同？因为无论在精神上还是实质上，美国都击败了日本，使日本置于自己的控制之下，这是日本咎由自取的不幸，却也符合美国维持其超级大国战略。

但是中国是真正的二战胜利国吗？

读懂中国人的抗战是很不容易的！

关于抗战史，中国人回避了很多很复杂的，不易解释的问题。面对日军的进攻，中国方面有放弃抵抗的，有投降合作的，即便是抗日的队伍中，也一样勾心斗角，貌合神离，各自保存实力，乘机抢夺地盘……产生的原因相当复杂，或是因为国家认同，或是因为政府认同，或是因为生存所迫，或是因为误判侵略者为解放者，也有因为寄希望与侵略者妥协以求保家安民。

抗战初期，中国还可用武器落后为失败辩解，但是日本在1941年向美国宣战后已是焦头烂额，1943年后中国得到美国的军援后，装备也比日军先进，兵力更居于绝对优势，可日军投降前的豫湘桂会战中方再遭惨败，之后为了争取苏美援助还被损害主权。

这样的战胜国形象实在难堪啊！