- 日志
- 好友
- 卖家信用
- 买家信用
- 注册时间
- 2004-10-3
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2007-5-14 19:29:00
|
显示全部楼层
QUOTE:以下是引用jpcls在2007-5-14 10:06:00的发言:QUOTE:大部分意见赞同QUOTE:不同意见也发表一下.QUOTE:QUOTE:1 APPLE不是很适合中国用户考虑. 因为D版软件相对不好找. 会维修的也少.QUOTE:2 APPLE的性价比并不合理 不是说APPLE性能不好 而是在较低价格(15万以内) 不易买到性能不劣于特价PC的APPLE.QUOTE:3 我情况特殊一点,买笔记本放在实验室用 因为实验台大小有限,所以不得不考虑笔记本.正常情况下其实买台式机比较合适,当然.在日本 台式机的价格并不合理. 相对低配置 如 国内3000元含显示器档次的台式机不容易买. 高配置的买了性价比也不占优. 考虑大多数人想带回国的心理 虽然知道买笔记本更赔 但是还是买笔记本的人还是多数.如果不是像我一样在实验室用 强烈建议买台式. QUOTE:只要不是超轻薄 笔记本还是要考虑一下基本的扩展能力的. 比如内存条 USB端口数量等.虽说2年3年后还会出新的好机器 但是一般人买了笔记本会用到坏或者跑不动程序为止. 很多时候能扩条内存 本本就又增加1年2年的使用价值.(身边很多人在用256M内存的笔记本 从P4到PM都有 强烈建议增加内存 P3以下就建议换新吧)QUOTE:正因为显卡 CPU几乎不能升级 所以不是很拮据的人才没必要在这上面省钱 考虑到未来2年-4年的软件应用 双核处理器和ATI/GF系列的显卡(含几乎不加价的集成的在内)才值得考虑. 当然 没有必要高配.AMD的TL双核系列也不错. 我现在用的SIS集成显卡的4年前的ASUS本 光跑3D的屏幕保护就达到CPU 80%占用了.QUOTE:我这个配置其实不属于大众型. 有些功能原本根本也没打算要如RAID 但是买笔记本 价格也是重要因素.同样或者类似价格 功能多的自然也值得考虑. 以上我们3位说的都不是铁律 真正的铁律是性价比 价格很重要. 例如CPU CM和C2D价格相差6W的时候 显然CM价格更加合理. 但是只差2W甚至不到1W的话 就很微妙了. 再比如说SONY一向很贵 不推荐. 但是如果有遇到特价的SONY卖的很便宜 价格直逼SHARP的话就是另外一回事了QUOTE:============头上的两条不大赞同……
特价PC,你也承认是特价,掉价掉的也很快,苹果就不一样了,有人4年前买的ibook,现在还可以卖将近10万……
|
|