Object-c 真难看

憨吃迷糊睡

ycx 发表于 2012-8-24 13:28
没有NameSpace的概念吧。。。。

不过人们正在提案追加上
http://www.optshiftk.com/2012/04 ... ces-in-objective-c/

另外，如果仅仅是想让代码爽心悦目一点儿的话，可以考虑用下面这种小技巧
http://d.hatena.ne.jp/faith_and_brave/20090121/1232528896

David.Sax

感觉就象cobol，一样，过时货

憨吃迷糊睡

David.Sax 发表于 2012-8-25 11:31
感觉就象cobol，一样，过时货

今年八月份的TIOBE编程语言排行榜，还行没过时

David.Sax

憨吃迷糊睡 发表于 2012-8-25 13:11
今年八月份的TIOBE编程语言排行榜，还行没过时

还很强大，cxccxcxcccc

等待UFO

是苹果系统里面的C++

一直做苹果系统软件开发的程序员们他们还说他们的好呢  。。。  

这个就是习惯问题  一直从事windows开发的很难适应object-c    一直从事苹果系统开发的估计也很难适应C++

David.Sax

等待UFO 发表于 2012-8-29 10:07
是苹果系统里面的C++

一直做苹果系统软件开发的程序员们他们还说他们的好呢  。。。  

简单查过，不过记不太清了。
Ｃ++早于ＯＢＪＥＣＴ－Ｃ产生，后者完全包前者，并吸收了ＳＭＡＬＬＴＡＬＫ的语法，好象就能达到某个目的了。
所以Ｃ++的程序，应该在ＯＢＪＥＣＴ－Ｃ里直接直编译。
对于ＵＮＩＸ－Ｃ，ＶＣ，的人来说，习惯了(->, . [])这些运算符，ＯＢＪＥＣＴ－Ｃ的函数的定义，调用，等格式。对于ＶＣ的人来说，看起来感觉很搞笑，，，很乱的感觉，哪个是对象，哪个是方法，搞得眼花。
ＶＣ的类，做得很舔，很规范，很容易看明白，，，

等待UFO

David.Sax 发表于 2012-8-30 23:45
简单查过，不过记不太清了。
Ｃ++早于ＯＢＪＥＣＴ－Ｃ产生，后者完全包前者，并吸收了ＳＭＡＬＬＴＡＬ ...

应该不兼容的吧。。。  我感觉它们是面向对象的路程里走的2个方向。。。

C++是一种面向对象

object-c是另一种面向对象

他们都有接口，类，等概念。。。 但是是不同的语法。。。  我简单看过object-c  然后就决定永远不涉足那个领域了  我不行，学不来