缅甸民盟大胜，让我们看看半封建民主国家到底有什么结果

纲举目张

基德 发表于 2012-4-3 13:19
>缅盟大胜也没什么改变。一旦军人不满意了，就又会回到从前。
>一个没有掌握军事力量的政府，就是一个傀 ...

咦？军队不是你先扯出来的吗？
民主运动不该说，那这个帖子是说啥的？

基德

纲举目张 发表于 2012-4-3 13:20
咦？军队不是你先扯出来的吗？
民主运动不该说，那这个帖子是说啥的？

我说，政府不能有效掌握军队。
你回复我，反军政府的民主运动。
这两个能扯得上吗？

你又说，宪法规定xxx的。
我就说，咱们天朝宪法规定有选举权，可惜你这辈子没见过选票。
你是不是觉得宪法规定就完事了？难道发生政变的国家都没宪法吗？

你又说，缅甸人民都有选票。
扯得上吗？你能不能正常点？

纲举目张

缅甸的民主进程了解一下就可以了。
当年军政府统治缅甸几十年，最后在民主运动的压力下放下手中的权力，
发布了新的宪法，举行了选举，把权力逐渐交到民选政府的手里。
在这样的背景下军队再政变不过是再走一遍注定要失败的老路。
愤青们1不了解缅甸的民主进程，2枪杆子里出政权的概念根深蒂固。
对军队，政变，暴力夺权真是情有独钟，成天的挂在嘴上当自己有知识了。

vendor

民主不可能一步就达到
缅甸的民主效果还需要观察

基德

纲举目张 发表于 2012-4-3 13:26
缅甸的民主进程了解一下就可以了。
当年军政府统治缅甸几十年，最后在民主运动的压力下放下手中的权力，
发 ...

对于没什么见识的愤愤，请参考巴基斯坦，泰国，菲利宾等国家。
这些都是政府不能有效掌握军事力量的典型代表。
同样是民选政府，但就是无法制止政变的发生。
还扯什么，走一遍老路，人家将军就是乐意走老路，还要你管啊。
枪杆子出政权，没枪杆子也能出政权。
但是政权没枪杆子，迟早被枪杆子赶下去。
还民主进程呢，有个屁用，咱们国家也在民主进程里头呢。

纲举目张

基德 发表于 2012-4-4 11:15
对于没什么见识的愤愤，请参考巴基斯坦，泰国，菲利宾等国家。
这些都是政府不能有效掌握军事力量的典型 ...

哈哈，愤愤们在CCAV的教导下就是天天指望别国的将军造反，
我们亲爱的国家民主不了，别的国家怎么可以民主呢？
什么？军队交权了？怎么可能的呢？
我们的愤愤是不可能理解的了军队主动交权这种事情的。

基德

纲举目张 发表于 2012-4-4 12:28
哈哈，愤愤们在CCAV的教导下就是天天指望别国的将军造反，
我们亲爱的国家民主不了，别的国家怎么可以民 ...

也只有愤愤才把民主当个宝，还以为虎躯一震王八之气一放，就能让人放下屠刀立地成佛呢。
中国民主不了，你还有心情去管别人。啥时候从草民屁民贱民升级到公民，你再去对别的国家的民主指手画脚好了。

基德

lyzdw 发表于 2012-4-4 14:28
放下屠刀立地成佛的大有人在吧，
韩国，台湾就是例子。

当然了，这世界上有黑的自然有白的。

纲举目张

基德 发表于 2012-4-4 14:24
也只有愤愤才把民主当个宝，还以为虎躯一震王八之气一放，就能让人放下屠刀立地成佛呢。
中国民主不了， ...

>也只有愤愤才把民主当个宝，还以为虎躯一震王八之气一放，就能让人放下屠刀立地成佛呢。
民主还能让人放下屠刀立地成佛？你怎么又自说自话搞发明创造了啊?
民主狭义来说不过是种配套法律制度，不是XX教，XX功。
对于天生反骨又执掌军队的人来说没有实际的约束能力。
让军队主动放下手中权力逐渐建立民主制度的是国际社会的压力和国内民众的力量。
军政府在长年软禁昂山后能够释放昂山，而她能够通过选举进入议会，
你却依然缅甸觉得没什么变化。你这才是典型的虎躯一震王八之气一放啊。
恩，估计总司令说的跟你差不多，江山还在我的手里。。。

>中国民主不了，你还有心情去管别人。
呵呵，中国民主不了大家照样要吃饭喝水，上班下班，
看书打怪，看眼新闻发表点感想死不了人。
难道愤愤都是单线程的？

>啥时候从草民屁民贱民升级到公民，你再去对别的国家的民主指手画脚好了。
我可没这么大的本事去指手画脚，不过是看到你在这贴里发骚进来骂两句而已。
看来是误会你了，原来你只是看到缅甸的草民屁民贱民有升级到公民的希望眼红了？