- 日志
- 好友
- 卖家信用

- 买家信用

- 注册时间
- 2011-8-31
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2012-1-9 10:35:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 eigenstate 于 2012-1-9 10:37 编辑
wzh100 发表于 2012-1-9 02:08 
事实也就是这样 我从来没说美国不好 但是我觉得一个人如果说你去了美国 就算你跟了大牛 发了Science Natu ...
那是没错,只不过个人觉得,去美国比去其他地方有更大的机会在科研的道路上更进一步.
一般情况下:大牛的老板也是大牛(大牛大多数在美国,当然欧洲,日本,中国也有),所谓传承就是这样.同样的学生,跟一个一般的老板,和跟一个大牛,最后的道路可能会差很多:
一方面,眼界不一样,最后使得自己的taste不一样,很多人看那些大牛文章发在顶级杂志上,有一些其实idea很简单,数学也很简单,于是就开始骂杂志,说这么水的文章怎么也能发,我这个比他复杂多了怎么只能发在2区或者3区云云(这其实是在说以前的我...).其实这个就是taste的问题,很多很妙的东西它数学,idea并不复杂,但是就是没有人想到它,或者在面对这么多研究方向的情况下,一般人体会不到它的重要性.跟了大牛,不见得会让你的内功上涨(这个得靠你自己多看书),但却会让你在科研的品位上跟进一步(武功不见得好,但是至少能成为百晓生).
另一方面,比较功利的看法就是跟了大牛,你就进了大牛的这个圈子.你是大牛的学生,总归会参加些seminar啊,workshop啊,conference啊这些的.你看你老板(首先他得至少是个牛)在参加会议的时候是不是有很多人巴巴地跑过来搭讪?他们为了什么?还不是为了认识人,扩大自己的联系圈,以后发文章或者合作等,会有跟大的机会成功.跟了大牛就会有跟大的机会和其他大牛在一起,即使大牛不和你熟悉,至少也能和他们的学生混个脸熟吧?要知道当你自己以后做老板的时候,那些学生也差不多处于和你一样的情况,很多往往还混得非常好.认识的人多的好处这个时候就会体现出来:1.大家互相合作,2.作为referee审哥们文章的时候可以更加仔细地审文章,而不是看一眼就决定毙掉.3.做实验的话,如果自己的设备不是很好,可以去哥们的地方合作.
------------------------------
以上两条如果你在这方面能成功的话,以后科研之路就成功了一大半了(绝不夸张).
当然有些天才自然是不需要这些也能成功的,比如俄罗斯搞数学的那位,自己一个人憋在角落里也能解决庞加莱猜想.但是这种站在金字塔顶端的天才(超一流)毕竟少数(对于那些超一流的人来说,有传承能成功,无传承也能成功,谁TMD能想到Witten这种妖怪弦轮物理学家拿了数学的菲尔兹奖,但是他本科却是学历史的?普林斯顿一棒子大牛在空闲的时候大家都会去找Witten聊天,以期待能够在他那里获得帮助),更多一流的科研者都是普通人而已.
PS:不知不觉居然打了这么多字...
|
|