南京大屠杀纪念日，74周年。

酱油排骨

abelking 发表于 2011-12-13 12:26
搞清楚有多少同胞被屠杀是拿数字来做文章？？？
这是什么逻辑？

你说死了多少人？30个？




to 熊猫爬树，你还算有点人性。

abelking

酱油排骨 发表于 2011-12-13 12:30
你说死了多少人？30个？

你就这么需要一个主观的数字？！

上海C罗

abelking 发表于 2011-12-13 12:26
搞清楚有多少同胞被屠杀是拿数字来做文章？？？
这是什么逻辑？

好，你说用客观说话，那你到说说看，怎么才算客观，死了多少人，你觉得都能统计出来么？

abelking

上海C罗 发表于 2011-12-13 12:32
好，你说用客观说话，那你到说说看，怎么才算客观，死了多少人，你觉得都能统计出来么？
...

是没有没统计过还是统计不出来？

酱油排骨

abelking 发表于 2011-12-13 12:32
你就这么需要一个主观的数字？！

我想听听你的见解

上海C罗

abelking 发表于 2011-12-13 12:33
是没有没统计过还是统计不出来？

恩，你说是没统计过还是统计不出来了呢？你觉得是不是应该每个遇难者的详细信息都应该有，然后像日本广岛原子弹纪念馆那样呢？我也觉得应该每个遇难者的详细信息都应该有，但在那个时代的中国，不现实，做不到。
做不到的话，碰到事情应该怎么做呢？实事求是，统计过的数字公布，那那些没统计到的遇难者呢？有多少遇难者，尸骨都不找不到了，就不统计了？有一些全家都被杀，怎么统计？
你说的我同意，可是那个时候现实么？

appl35

lyzdw 发表于 2011-12-13 10:35
南京市（南京城区）の戦前人口
○「スマイス博士」の調査「南京市の戦前の人口はちょうど100万であった」 ...

难道你活在当年，怎么知道谁是真的谁是假的？
即使你活在当年，也不可能知道，你也没去一个一个数过。即使你去数过，也不可能数全吧。
再说和数字有什么关系，只要屠杀了100个和屠杀300万一个性质。日本人纠结于数字，是在没有理由的情况下，给自己找点理由开脱，会说中国话的那什么，纠结这些数字，只能说明，也不知道能说明点什么了，自己想吧，一说话就能让人看出是带有目的倾向性的，多没有水平。

上海C罗

abelking 发表于 2011-12-13 12:33
是没有没统计过还是统计不出来？

户籍制度的完整不体现在这种时候的，全部人被杀，户籍再完整也没用。

酱油排骨

abelking 发表于 2011-12-13 12:33
是没有没统计过还是统计不出来？

东京法庭


在审理日军侵华期间所犯战争罪行时，中国政府检察官陈光虞根据十四个团体的调查，于1946年5月向远东国际军事法庭提出，“南京大屠杀”确定的被屠杀者有294911人，未确定的被屠杀者有约20万人。同年9月，陈光虞根据继续收到的确实资料，又增列被屠杀者96260人，使检察官所指控的被屠者总数达到391171人。


法庭在审理时，听取了来自中国亲历目睹的中外证人十余人（包括贝德士、梅奇、威尔逊医生 、许传音、伍长德、粱延芳、秦德纯等）的口头证言，并接受了百余件书面证词。


东京法庭最后作出慎重的保守的判决，判决书中称：“在日军占领后最初六个星期内，南京及其附近被屠杀的平民和俘虏，总数达20万以上。这种估计并不夸张，这由掩埋队及其他团体所埋尸体达15.5万人的事实就可以证明了。……这个数字还没有将被日军所烧弃了的尸体，投入到长江，或以其他方法处理的尸体在内。”

由此可见，最具国际法效力的远东审判东京国际法庭，在最后的判决书中，提出南京大屠杀中的死难者人数，在不计入日军毁尸、抛尸在内的情况下，有20万人以上。


这一判决具有正式的法律效力，可以作为国际法文件直接加以引用。
http://www.cqzg.cn/viewthread-735733.html