也说房价的变动

swhale

当要保增长的时候，
就要多印钞票，抬高房价预期，鼓动百姓购买
比如温的2008年的4万亿。
再远一些，
朱的时候，
立马之间停止福利分房，
把市民们赶上市场，掏腰包吧您那。

朱温，也就是那么回事，本质一样

保增长是手段，保政权是目的。
现在官府手里有钱，增长与否不是最大的问题，
阿拉伯的春风会不会飘到大陆才是最大的问题，
那还是给民众们选择个出气筒吧，
哪个呢，房子吧。

地方的小弟们本不愿，
但想到明年如果没有自己的屁事，
那以后连西北风都没有啦，
所以小弟们出奇的听话。

结果就是这个状况，
房子降了，
能降到哪儿，多久，
天知道吧。

不过官府不到的话，
估计还会回来

z20111111

降价是早晚的事。政府想高，也只是推迟而已。
市场的泡沫肯定要爆炸的。各个国家都证实了这一真理。

swhale

z20111111 发表于 2011-11-27 17:27
降价是早晚的事。政府想高，也只是推迟而已。
市场的泡沫肯定要爆炸的。各个国家都证实了这一真理。 ...

但是你可能忽略了一个最重要的问题
中国不是市场经济。
土地是官府垄断，
建房子也要官府批准，
钞票更是想怎么印就怎么印。

数年前，北京等地有人组织集资买地建房，
结果被官府挡在外边给挂死了。

z20111111

swhale 发表于 2011-11-27 17:33
但是你可能忽略了一个最重要的问题
中国不是市场经济。
土地是官府垄断，

中国是带垄断的市场经济。
所以说政府的决定可以在时间上向后推移，但是是泡沫就会炸。
这个是不以人的意志为转移的。
你应该了解到，政府在很多事情上并没有太大的力量。
经济基础决定上层建筑而不是上层建筑决定经济基础。

古古古古

今天看日本得电视。有日本得大学得经济专家说中国不那么容易下滑或者遇到危机，

swhale

z20111111 发表于 2011-11-27 17:37
中国是带垄断的市场经济。
所以说政府的决定可以在时间上向后推移，但是是泡沫就会炸。
这个是不以人的意 ...

《经济基础决定上层建筑而不是上层建筑决定经济基础。》
当年我这个挺拿手
唯独这个矛盾中没有“反作用”
也就是上层建筑只会推动而不是反作用于经济基础

地球市民

swhale 发表于 2011-11-27 17:54
《经济基础决定上层建筑而不是上层建筑决定经济基础。》
当年我这个挺拿手
唯独这个矛盾中没有“反作用” ...

唯独这个矛盾中没有“反作用”
也就是上层建筑只会推动而不是反作用于经济基础

——————————————————————————————
你确定没有反作用？？？

victoriam

没太看懂。

hitokoto

我觉得也许革命会比泡沫破裂来得更快些