[原创]本我自我超我与制度的力量

beldandy

封建社会的一套社会制度稳定存在了2000多年了，有它合理的地方。
现在中国全社会集权拜金的现状，只能说社会文明已经到了历史上最差阶段。

x_laputa

把根hold住 发表于 2011-10-20 18:13
不是归结于某个地域
而是归结于某小部分人群
绝不是什么地域歧视

我就是因为看到这么群情激奋，才更相信整个国民道德沦丧。

那18个路人，也有说，如果我看到了，我死给你看的。

基德

前提，制度告诉所有人，人不能杀人。
有2个人都很想杀人。
本我，我要杀了他。
自我，不可以杀人。
超我，我不杀他。
结果，第一个人，没杀。
第二个人，杀了。
也就是说，同样的制度，同样的反馈，同样的自我，结果却是2个。
着就证明了，制度可以约束人，但并不能决定每一个人的行为。

把根hold住

最後の鯉 发表于 2011-10-20 18:07
人类社会的东西，当然是人制定的

所以人类社会出问题
归根到底是出在人身上
而不是人制定的制度身上

而人类认识到出问题的时候
当然都是去完善制度来解决问题

最後の鯉

基德 发表于 2011-10-20 18:11
这得问自己啊，我哪知道他为嘛没屁眼。
就像是问病人，为啥你得癌了？

不是社会问题造成的当然跟制度无关，反之则是制度问题

国内艾滋病，各种癌，难道还少了么

把根hold住

x_laputa 发表于 2011-10-20 18:16
我就是因为看到这么群情激奋，才更相信整个国民道德沦丧。

那18个路人，也有说，如果我看到了，我死给你 ...

那我不知道你的逻辑在哪里
大家都群情激愤
反而道德沦丧
那大家应该什么反映
你才觉得不是道德沦丧？

x_laputa

基德 发表于 2011-10-20 18:16
前提，制度告诉所有人，人不能杀人。
有2个人都很想杀人。
本我，我要杀了他。

个别人，会受到本我和超我的影响是不同的，跟他的遗传和后天教育有很大关系。

但是当个别人的数目达到一定数量时，就要反映为社会制度的问题。

比如你这个例子，杀人的人是，互相不认识的，而且，18个都杀人，只有一个不杀人，
那你的说法就不成立，仍然是制度对人的影响，远大于超我对自我的影响。

x_laputa

把根hold住 发表于 2011-10-20 18:19
那我不知道你的逻辑在哪里
大家都群情激愤
反而道德沦丧

我的逻辑就是，我们在网上看到无数的爱心，热情，善良，而小悦悦却在现实社会肿块要死了。

那18个人不上网吗？你看到了两个对立而矛盾的世界。

你认为哪个是真实的？

围脖上有个投票，大概3%的人选择走开，什么都不理。
那也就是说，要经过600个人，才有18个人走开，难道先走的是这3%？

把根hold住

x_laputa 发表于 2011-10-20 18:27
我的逻辑就是，我们在网上看到无数的爱心，热情，善良，而小悦悦却在现实社会肿块要死了。

那18个人不上 ...

所以这还是抽样的科学性
我想如果要做一个全国道德水准的测试
抽样肯定不会这样子的
我不否认这种现象及其不合理
但是我并不认为这个短板就代表了全体社会的道德水准

把根hold住

x_laputa 发表于 2011-10-20 18:27
我的逻辑就是，我们在网上看到无数的爱心，热情，善良，而小悦悦却在现实社会肿块要死了。

那18个人不上 ...

另外
随着网络的越来越成熟
我认为网络上的意见已经越来越接近于现实的意见
当然网络上的意见仍然有抽样的局限性