小春网

 找回密码
 注册账号
查看: 6772|回复: 78
收起左侧

我来说说东大的博士吧

  [复制链接]
发表于 2011-10-15 23:17:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册账号

x
本帖最后由 无敌烽火轮 于 2011-10-15 23:54 编辑

Intro:
博士是一个特殊的群体,很多人把博士妖魔化了。即使在讨论学校的时候也是先说学部,再说修士,然后就跳到下一个话题了。我想在这聊聊东大的博士(理工类),无论大家有什么感想都是仁者见仁智者见智的。

讨论学校,讨论专业,讨论工作,讨论收入,其实都是很无聊的事【1】。因为学校只是一个敲门砖,充其量在就职的时候有点点用。专业虽然很大程度上决定了未来职业发展的规划,但是大家在国内的时候不管主动还是被动,专业这个一生的烙印都已经被安排好了。工作在一定程度上是与收入是关联的,但是参数要远远多于在学校当学生的时候。绝大多数时候只能做好自己,少管别人。


Discussion:
书归正传,说说东大理工类的博士。大家都说东大好进,其实对于博士来说,能出来才是更让人关注的。毕竟Ph.D.是印在名片上唯一可以伴随你一生的title。即使有人说东大的留学生博士要比日本人水(稍后再具体解释这个)或者像其他学校的留学生一样水,但是请相信东大的教授不水。所以东大教授在对待真正自己名下的学生的时候要求是要比其他学校都高很多的,不为别的也要为他们自己的一生的名誉和那个在博士论文答辩委员会上的亲笔签名。每个学校对于理工类博士生毕业的要求都不低,东大毫无疑问要比其他学校高很多。


对于以科研成绩来衡量学生优秀与否的当今社会,一个博士生毕业要发多少篇文章,要有多么优秀的科研成果就成为了一些人关注的参数,在这一点上东大是不愧于全球前20名的排名的。我曾经在美国顶尖的学术机构参观交流访问过,东大的硬件完全不输哈佛MIT斯坦福CIT(这一点通过我的访问对比过),甚至在物理和化学上都要强于他们。但如果从人才的管理,避免学术近亲,人均成果率上来看,东大却要逊色很多,这是在东大的faculty中也承认的。日本人的性格特点和亚洲文化背景决定了他们不太可能大刀阔斧的去改善并很快赶上美国一流顶尖学校。


另外一点就是放眼全球的顶尖学术机构,很大程度上都是中国人和印度人作为一线科研主力。你可以说中国人印度人工作努力,执行力强;也可以说他们是由于内部竞争激烈。东大的理工科和一些日本的科研机构比如AIST,NIMS等也一样,科研成果较大一部分也是在靠留学人员的努力和拼搏。不同的是美国更加open的文化吸引了更多的亚洲优秀人才。日本人,尤其是在东大的日本人在这方面也秉承着亚洲人的传统,研究非常努力拼命。但是由于日本人的英语并不出众,导致他们的精英远渡欧美的人数比例并不大。所以给人一种东大留学生的(整体平均)能力不如日本人的错觉。真实的情况是,博士无论是日本人还是留学生都在努力而拼命的工作,从早到晚。就我身边所认识的人来看,中国人要比日本人在科研上付出的努力更大。如果单说中国人的话,我个人认为留学东大的博士生每天至少要付出每天10小时,每周六天的工作时间。在这种情况下,东大的每个博士留学生都享受的高额金和每年多次去欧美交流的机会就并不奇怪了。关于不务正业的留学生也许有些人会举出很多例外,那么我非常期待你再去考察一下那些人是否能顺利在3年里拿到博士学位。


说完环境自然要提一下相辅相成的科研成果。就亚洲目前的学校来看(虽然北大,港大很多情况下排名超过东大),东大还是配得上第一的称号,无论从发表科研论文的总数,被引用被关注程度,科研成果转化实际应用等等【2】。那么所有成绩都来源于每一个东大院生的努力。在这一点上院生的贡献是要比学部生大很多的(因为学部生短暂的科研时间并不能从头到尾独立的完成一个深入的课题)。我想东大的合格中国留学生应该分成两种,一种是致力于科研的,另一种是只想着毕业的。单就我身边的认识的中国人博士毕业生来看,在文章数量,质量,专利等情况上还是要比同研究室的日本人平均水平高一些的。


还有很多人说,东大留学生质量是学部生>院生。这一点要解释一下的是,东大的学部生中半数可能来自于东北育才(具体数据待考),那么在语言上学部生的优势要远高于院生。日本作为一个工作主流的社会,日语在很大程度上对顺利就职起到推进作用。作为研究主力的院生,尤其是博士生,不可能用大把的时间来学习日语。那么单从整体就职率这一点上看院生确实要逊色于学部生。如果参考到理工科的话,应该说但凡是愿意招收博士的企业,博士在专业对口和个人贡献叠加的总和要高于学部生的。每个人毕业后的选择是工作还是继续深造应该完全取决于个人的价值观,不能拿学部留学生的就职优势来对比博士生的科研贡献,这样毫无意义。也许学部生的入学和博士生的毕业在难度上看有些相似,但是含金量应该还是博士更高一些。说到入学,让我想到了5年前我硕士入学的时候,整个工学系免试项目只招了78个中国人,这些人当中几乎都是手里有美国offer的,来东大还是看中了导师和学校的实力。而当年那些免试入学的学生如今几乎都已经是各大名校faculty了。而且至今的理学系院生入学好像还是要求GRE sub的成绩的【3】。我不知道日本还有其他哪些学校有这样的入学要求。


Conclusion:
无论是学术还是社会贡献,目前而言东大还是要超过其他大学。在东大的留学生当中无论学部还是院生,重要的还是实现自己的个人价值和理想。个人能力和人品在某些个体上也许并无关联。别让极个别的例子给大家造成错觉。

References:
【2】Refer to homepage of Univ. of Tokyo
【3】http://www.chem.s.u-tokyo.ac.jp/english/admissions2.html


点评

期刊就毕业了,而我们老师要求4篇(早大ips),所以不要在那里肆意卖瓜  发表于 2011-11-6 17:46
人家楼主说的好好的,有理有据,你认真看完了吗,说人家崇拜东大,看楼主的思维和眼界,个人感觉至少是一名帝大生,国立大的顶你  发表于 2011-10-16 15:12
你要么是东大的,要么是盲目崇拜东大的,看你行文,就懒得看了。。。什么叫绝对比其它学校高? 很多专业其它学校都比东大好,你怎么就不见了?  发表于 2011-10-16 01:15
“但是由于日本人的英语并不出众,导致他们的精英远渡欧美的人数比例并不大。”?  发表于 2011-10-16 00:31
这帖子,绝对博士的水平。  发表于 2011-10-16 00:19

评分

参与人数 2 +21 收起 理由
pumpkin + 10 分析的很透彻,有板有眼
阿可 + 11 赞一个!

查看全部评分

发表于 2011-10-15 23:22:29 | 显示全部楼层
这篇论文写得很不错的,辛苦了。观点明确,层次清晰,意见中肯。
我仍然坚持认为一部分就职的院生不能代表东大的学术能力,而东大钻研学术的博士们大家接触的也不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 23:42:33 | 显示全部楼层
就事论事就行   学术是学术,工作是工作,混是混。
分开了就好说了。

点评

+1  发表于 2011-10-15 23:44
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 23:43:12 | 显示全部楼层
不得不严肃地说,这篇写得有水平
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 23:44:07 | 显示全部楼层
牛人啊,东大哥。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 23:44:27 | 显示全部楼层
字太多 段落分的不明确

看不进去
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 23:47:09 | 显示全部楼层
Intro简写的还真少见,只看过学部1年生写过。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 23:49:31 | 显示全部楼层
无论是学术还是社会贡献,目前而言东大还是要超过其他大学
-------------------------------------------
材料科学。东北大学世界第一
免疫学,大阪大学世界第一

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-10-15 23:49:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 23:54:05 | 显示全部楼层
若山牧水 发表于 2011-10-15 23:49
东大是梦想,只能寄望于下一代帮我实现了
博士挺难得,俺家的不是东大的也很勤奋呢。
顶一下L ...

我觉得你这张头像木有宝贝真人可爱啊{s:1:009}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 快速回复 返回顶部 返回列表