我为什么说南海之战应该打

sexycyy

寂寞丛林 发表于 2011-6-15 22:25
你说的意思是民主可以用来当饭吃 是吗？那印度人可会高兴坏的  他们的粮食每年都不够 ...

经济的两个面：效率（生产力）和公平（分配）。
科技负责前者，政治负责后者。前后互相影响，缺一不可。
目前中国缺的是前者还是后者，你心里应该清楚。

自动休讲

sexycyy 发表于 2011-6-15 22:53
王占阳：越南国会缘何能直选？

2011年05月23日 17:59　 本文来源于财新网

好吧，你们都是美国人日本人，我坚持做被人唾弃的中国人，成了吧[.9AD474D2.]

wongpoe

baxixin1983 发表于 2011-6-15 21:58
话语权再多，与你有个屁关系。。

最好全世界都让共产党统治。。那样全世界就和谐了！

这个才是正解。

sexycyy

寂寞丛林 发表于 2011-6-15 23:02
你所说的经济 对于发展中国家根本说不通  美国那一套每当在发展中国家 特别是小国运用都会适得其反
古典 ...

原来你反对市场经济啊

不错，有前途

沉河

不太可能开战，所以很多意淫的想法没必要讨论。

1  越南不敢跟中国打，肯定打不过。因为真打起来就不止是海战，中国现在这个状态禁不起输，要打就必胜，地面部队开过去也非常可能。何况被逼急了各种导弹，包括核武器都在后面震慑着，越南再昏也不会往死了磕。
2 中国不愿意打，因为中国的对手不是越南是美国。  南海问题不止是越南还有 东联盟那么多国家牵扯在里面，对外的高压政策只能把他们推向美国让美国的第一岛链更加结实。因为中国就算暂时占领了那几个小岛能长期派兵守住吗？ 真为了要守住几个小岛，每年要花多大力气在海军和空军的投入上？ 中国愿意不愿意，有没有这个实力 被这事儿拖住？何况真要是能长期能派兵守住就不会出现被越南实际占领的情况。

东盟不怕美国，欢迎美国，美国离他们远，还要利用他们牵制中国。 但是这些国家非常不欢迎中国，中国是近邻要跟他们争资源，并且是一党专政，在世界上被妖魔化的厉害。  中国对南部这些小国从来都是个庞然大物，灭他们不在话下，但中国一直标榜自己是第三世界国家的代表，亚非拉落后国家的好朋友，这个是中国老一代政治家为中国找的契合点，为了对抗美国的封锁在道义上抢占一个制高点是非常必要的。正所谓得道多助 失道寡助。

中国开战 肯定能赢，但赢了什么？ 赢的是周边国家的恐惧，西方的指责，日本的防备。在中国没有绝对强大美国还是老大情况下示武只能让周边各国警惕而不是臣服。
美国最希望开战，中国打出威风，美国正好趁势紧密联络东南亚各国封锁中国 谴责，甚至制裁。美国最喜欢制裁了，把美国国债都赖掉，美国赖账中国难道能直接跟美国开战？  如果中过打越南不顺利，中国更加危险，甚至可能引发国内动乱。
中国政治家那么傻会干老美最喜欢看到的事儿？
所以基本上不会开打。 就算打起来也是小摩擦。中国小打一下然后迅速撤回，占据一个谈判的有利地位。

画上荷花和尚画

吴才鯉 发表于 2011-6-15 22:20
你敢把俺再骂一遍吗? 你的奴才就是为美日当的, 舔屁眼!
我们人民大众当家作主, 心向着祖国, 不是吗? 恩.. ...

第二行话暴露了你真实的身份

自动休讲

kaihatu 发表于 2011-6-15 23:02
我是站在中国老百姓的立场，不像是某些人，也许是收些五毛利前因驱使

老百姓就这么被代表了，不要遇到观点不同的就称人五毛还是一块，中国有五毛其他国家就没有美分了吗？[.9AD474D2.]