2010年11月第一回 NTRP自我评定

蘭花姐姐

看看打得非常棒的同学也只报了4.0，我和他们的差距这么大，感觉是高估了自己了，只好努力明年达标3.0了

老球童

每个人对这个标准的理解都会有差别的，有的人觉得练习时能达到50%就算是达到了，有的人认为没有80%以上就不算是达到标准，有的人认为比赛时发挥的才算。都有自己的解释，所以都对。
只有把这个标准更详细地补充一下不严密的地方，让所有人有统一的“共识”，这个误差才会缩小。

蘭花姐姐

老球童 发表于 2010-11-18 10:04
每个人对这个标准的理解都会有差别的，有的人觉得练习时能达到50%就算是达到了，有的人认为没有80%以上就不 ...

大家都来说说，最后再来归纳总结

蘭花姐姐

另外请教一下各位，我们常说的 中级，中上级 在NTRP里相当什么等级呢。

小锦

怎么比我打的好的都只报4啊

斯洛克

蘭花姐姐 发表于 2010-11-18 11:34
另外请教一下各位，我们常说的 中级，中上级 在NTRP里相当什么等级呢。

off上的中级大概3-3.5的样子，中上3.5-4，但是也是层次不齐的。

斯洛克

老球童 发表于 2010-11-18 10:04
每个人对这个标准的理解都会有差别的，有的人觉得练习时能达到50%就算是达到了，有的人认为没有80%以上就不 ...

个人感觉某项技术能做到并且有80%以上的成功率才能算，而最后总分应该是各项指标里的最低分。

斯洛克

上周看场比赛，费德勒和一个没有世界排名的小将对阵，当然是2：0赢了。
但在比赛过程中俩人底线单反对攻时奶牛明显不是对手。

就单项技术指标来说，费纳还真都不一定是最好的，心理素质+技术全面=王者。

risingshot

对于NTRP的理解和评定，各地好像不太一样。
北京的3.5好像层次不齐，但是4.0或以上确实很严。

NTRP在美国是主要是针对团体的。按级别团体联赛，打3个单打，两个双打，淘汰进位。原则上说，所在的团体是4.0，而你是该团体的主力，你应该就是4.0了。

但是去年回国，看到美国的4.0在中国完全不是对手。所以说北京，或者说北方所说的4.0是超国际标准的了。

risingshot

luckyx 发表于 2010-11-18 02:48
5.5是职业中的高手，6.0可以靠大赛奖金吃饭了。
---
老周这个判断和标准定义比起来，似乎太严格了，呵呵 ...

个人感觉，5.0为界，5.0是准专业选手，5.5是职业，6.0开始就是职业选手中有排名的了，比如日本国内的RANKING。

4.5和5.5看似只相差1.0，但是打起来，就像NEIL说的，能到2比6就算不错了。
本来就是两个世界的。

但是职业选手世界中，6.0的和顶尖选手（世界排名前50的）打，也不见得就是0比6，就像斯洛科说的，某些技术一定有独到的方面。

职业和业余，差距不是一点点。业余的顶尖和职业选手比都相差巨大。