重写中华人民共和国历史

diamond

团支书 发表于 2010-9-22 11:03
一个一直和军队干部打交道的老大哥，最近和我说要重写中华人民共和国历史，将用大量的图片和文献论证，把新 ...

这个太厉害了

yukok

中国有过那么多的苦难，遭遇过血流成河的灭顶之灾，人可以在一夜之间失去一切。现阶段，虽然还有很多问题，但是不是我们中国近代史上，最为和平和幸福的日子呢。

萊因哈特

一直都是乱七八糟的东西，没什么大意义。

团支书

yukok 发表于 2011-2-1 14:43
中国有过那么多的苦难，遭遇过血流成河的灭顶之灾，人可以在一夜之间失去一切。现阶段，虽然还有很多问题， ...

最幸福的还是上个世纪80年代吧

hbwhtt

黑与白

收藏
回到80年代

Huazhen

中国的抗战打的那么惨，有太多的原因，其中最大的原因，是政府一直不拿人民当人看。
如果我们以中国的抗战对比苏联与芬兰的那一场战争，就可以明白这其中的道理。
1935~1941年间，苏联唯一的盟友是纳粹德国。在已经解密的苏联档案中，对此有着详细的记载。
这两个政权本应是死敌，为何会成为盟友？其实，若是我们仔细研究一下这两个政权的性质，就不难理解了。

纳粹与布尔什维克在本质上其实是一样的，这两个政权都带有明显偏激的革命色彩，以及病态的社会价值观。
布尔什维克错误的理解了社会学，以阶级划分社会。而纳粹同样错误的理解了生物学，以种族划分社会。
布尔什维克有克格勃，纳粹有盖世太保。布尔什维克有劳改营，纳粹有集中营。布尔什维克有专制，纳粹有独裁。
这两个极端病态的政权，有着太多的相似之处，它们最终都没有逃脱覆灭的命运。

   苏德秘密签订
凡尔赛和约是卑鄙的，因此德国的反抗也是必然的。1935年，当德国重整军备的时候，没有一个西方国家出面阻止。1 x) O3 T+ 为什么呢？因为心虚。按现在的话说：大家都知道，出来混，总是要还的。
布尔什维克为了政权的稳定而退出了一战，同时割让了乌克兰大片土地以换取和平。# v! v8 O6 D. _  D3 c
在国内，布尔什维克没收农民的粮食，处决沙皇，镇压知识分子、富裕农民，因为这是阶级战争，他们理应被彻底消灭。
德国最终也战败了，虽然不是军事上的失败，但是国内政客的出卖，让前线的战火终于停歇下来了。
凡尔赛和约让德国堕落到不可收拾的地步，德国迫切的需要盟友。  同样，苏联也是国际孤儿，于是，这两个本质相同的政权走到了一起
斯大林帮助德国训练盖世太保，为德国输送战略物质。作为回报，德国向苏联提供先进的机床以及军事装备。

相互谅解

只是，德苏盟友的关系并不牢靠，斯大林一心提防着纳粹德国，为了增加西线的战略纵深，向芬兰提出领土要求。)
芬兰当然不会答应，苏联就动用军队强行夺取，准备三天结束战斗。并且组织了一个傀儡政府，准备接管芬兰。  
一九三九年，红军越过了苏芬边境，似乎胜利就在眼前，却不曾想，被芬兰打了个屁滚尿流。)

从理论上分析，芬兰国土狭小，根本没有战略空间，人口和军队也比我国少得多。
苏联远比日本强大，军队机械化程度高，人数也多，又是突然袭击，芬兰的抗战条件比我国要恶劣得多。
然而，芬兰奋勇抗击苏军，使其遭到了惨重的损失，根据赫鲁晓夫的回忆录透露，苏军实际在苏芬战争中损失近百万人。
苏军全建制被芬军歼灭的就有五个师（编制17500），被俘五万多人，而芬兰军队只有两万三千人阵亡，四万七千人受伤。
更可贵的是，芬兰通过战争，彻底打消了苏联企图吞并芬兰的企图。
苏联一开始动用了54万大军进攻芬兰是志在必得，连傀儡政府也准备好了。
但苏芬战争的惨重代价使苏联不得不正视现实，解散了傀儡政府，重新与芬兰谈判和约。
芬兰通过战争避免了与其它波罗的海国家一起被并入苏联的命运，最后虽对苏联作出一些妥协，但基本保证了国家主权。

芬兰是以寡敌众，不仅及时制止了苏联的侵略，而且还杀伤了大量敌人，为国家在国际上赢得了声誉。

而中国以众击寡，总兵力是日本的几倍，却是连战连败，不断刺激日本侵略的胃口，抗战打了八年。
我们扪心自问，我们的抗战真的已尽了全力吗？如果说实力悬殊太大，我们和日本与芬兰和苏联比，哪一个悬殊更大？
共产党一心想着发展武装，保存实力。国民党倒是拼了，然而与芬兰的战果相比，我们做的真是太不够了。

芬兰能打的比中国好，主要是因为芬兰真正把国民当人看，真正爱护人民。
芬兰在独立之初，政府公布了土地改革法案，规定由政府先垫付资金向土地所有者买下土地交给耕种的佃农。
同时也公布了八小时工作制的法律，并且社会福利、就业保险等一系列的法律也制订了。
国家关怀每一个公民，尽一切努力去帮助他，真正尽到国家的责任，芬兰的经济不断发展，社会日益平等。
到三九年战争爆发时，社会50%的财富掌握在工人、农民手里 ，芬兰被称为工人和农民的社会。
所以到1939年苏联进攻时，芬兰人民就象保卫家园一样保卫国家，因为人民都爱这个政府，爱这个国家。
他们保卫芬兰，就是在保卫自己的八小时工作制、义务教育制度、国民生老病残全面保险福利制度。
这种制度激发出来的强大力量，布尔什维克是无法征服的，斯大林进攻这个为自由而战的邻居也是昏了头了。
战争中，芬兰人民自发的坚壁清野，被芬兰军队分割、包围，最后冻死饿死的苏军竟达数万之众。
而当时中国的情况则完全不同，统治中国的是一个FB集团，这个集团平时却过惯了腐化堕落、贪污受贿的日子。
1942年美国国会批准无条件向中国贷款5亿美元，到1943年底，中国政府提取了约一半的2.4亿美元。

但根据美国财政部的调查资料，中国政府提取的2.4亿美元中有8000万美元已经存入了孔祥熙等人的个人帐号上。
美国人对中国官员公私不分使用国家资金的方式非常恼火，结果蒋介石要求的10亿美元贷款1分也没有得到。

这个统治集团这么FB，其他官员上行下效，乘战争之机搜刮民财，甚至军队也不例外。
罗斯福在开罗会议后说：对于中国民众的悲惨状况，中国政府明显缺乏应有的同情心。
一个不关心自己国民的国家，能得到其它国家的尊重吗？
一个FB贪婪的统治阶级，能领导全民族进行殊死抗战吗？
一个只知道搜刮掠夺国民却从不知道关心国民的国家，国民会对他效忠吗？

其实，从芬兰和中国对国民的不同态度上，已经可以得出这两场战争结果迥然不同的原因了。
苏芬战争结束后，对国民在战争中的损失，包括人民在战争中自发坚壁清野的损失，由芬兰政府包赔。)
这才是真正为国民着想、视国民为主人的国家，这样的国家，没办法不富裕、没办法不繁荣、没办法不强大。

而那个FB集团统治的中国则完全相反，1938年，没有采取任何救护措施的情况下悍然下令掘开黄河，一举淹死同胞无数。

一个国家，对自己的国民藐视到了这个程度，他还能发展吗，还能抗战吗，甚至还能生存吗？
果然，四九年，该发生的事情终于发生了，这个刚刚吹嘘已经跻身世界大国行列的中华民国政府终于灭亡了。

时至今日，在我们生活的这片土地上，依然是（以下省略两万多字）……

Huazhen

两为缠斗多年的对手走到了一起并合影留念。照片中，蒋总统双手倒背，一副领袖的派头，毛泽东则略显谦卑。
蒋总统知道政府需要什么，而毛泽东知道人民需要什么。于是，一场原本力量悬殊的较量，却弄出了一个意外的结局。

Huazhen

汪是想救国的，他认为沦陷区必须要有一个中国人的政府，沦陷区的人民需要有一个自己的政府，他幼稚的以为，日本人撤军后，土地收复后，他的政府就会得到人民的拥护。
可是，日本人变卦了，收回了撤军的承诺，把汪推进了汉奸的行列。
对此汪精卫是有苦难言，于是就想着干点啥事来挽回声誉。
迫不及待地要建立一个政府，想做一些对中国有益的事，澄清人们对他的误解。
可是这份努力却起了相反的作用，越陷越深，越描越黑。
一步走错，步步相随。一念不正，百行皆非。
由于汪伪政府的出现，日本军方制定了不再扩大占领区的政策，史称战略对峙阶段。
人的本性是追求自由与独立的，从来没有人主动要求当别人的奴隶，何况汪是一个有思想有学识的政治人物。
如果有谁出于政治需要，把汪描绘成是心甘情愿的当傀儡和走狗，那将是对普遍人性的错误理解。

汪精卫的个人的悲剧，也是近代中国的悲剧。  
试问，如果当时的中国富裕强大，又怎会遭到小日本的侵略？那又何来汉奸一说？
遭遇强敌侵略的弱国，失地千里，沦陷区的人民总得有个自己的民族政府，因此总要有人挑起汉奸的担子。
因此，我们不应把汉奸简单的理解为是一群卖国求荣的败类，而应从另外一个角度来理解汉奸们的悲剧。
（不觉得是这样的。汉奸也是有很多吴三桂式的打算的。政治斗争中的失势，很容易让他们另易其主，卖国求荣）
民国三十五年八月，国府严惩汉奸，凡与敌合作者，均以汉奸罪论处。汪记政府要员被押上法庭接受审判，同年被处决。2010-5-行政院宣传部长林柏生以汉奸罪被执行枪决。.  
特工总部主任、社会部部长丁默村，被国民政府首都高等法院判处死刑。  
汪记政府外交部长褚民谊，以汉奸罪在苏州狮子口监狱刑场被枪决。)

冀东防共自治政府主席、经济委员会委员殷汝耕被押赴刑场执行枪决。（这是个该杀的坏蛋，死的不冤。）

汪精卫之子汪文悌接受审讯，被判处刑期一年六个月。

史称文化汉奸的国府委员周作人（鲁迅同胞兄弟），以汉奸罪被判入狱。

唯一没有被处死的大头目周佛海，因其与重庆方面的说不清道不明的特殊关系，保住了一条性命。

原北洋政府秘书长，后任南京维新政府主席的梁鸿志，以汉奸罪在南京老虎桥监狱被处决。（图中穿西服者）

梁鸿志临死前，与一记者有过这么一段对话：卿本佳人，奈何作贼，惜也。从容就死，奇也。人之复杂可见一般。

汪死后，接替汪出任伪政权主席的陈公博（汪身后站立者）被处决。实业部长梅思平被处决。立法院长缪斌被处决。

国府规定，凡与敌合作者，没收财产羁押候审。各地大小汉奸均被当地法院以汉奸罪处以死刑。

后记：
一九四四年汪在日本病逝后，根据其生前遗愿，葬于中山陵园梅花山一侧，国民党诸多政要死后都埋葬于此。
汪的陵墓现已无存，国府要员的陵墓都有大致的形制，根据国民政府主席谭延闿的陵园规制，估计汪墓的布局也差不多。
我曾专程前往紫金山东麓的国民党烈士陵园（忠烈祠），那儿的文物被共产党毁坏了不少，但是谭延闿的陵园被完整保留下来。

抗战胜利后，国民政府准备还都南京，蒋指使何应钦，在还都之前炸毁汪的陵墓。
何应钦指派工兵指挥部找到当年建墓的专家，经过认真研究，命令某部工兵营用了150公斤德制TNT炸开墓壳，劈开棺材。

开棺之后，只在汪的上衣口袋找到一个由陈壁君书写的字条，上书：魂兮归来。
另外，还发现一本汪的手抄的诗稿，稿本中的多数诗作，先前都曾在一些报刊上发表过。
只是最后一首名为《自嘲》的诗，年月无考，估计是汪精卫病逝前写的绝命诗。
诗中写道：心宇将灭万事休，天涯无处不怨尤。纵有先辈尝炎凉，谅无后人续春秋。

题外话：
若是生在当年，我绝不会跟着毛躲在陕北游而不击。也不会跟着蒋，忍百辱而不伸一屈。
更不会跟着汪与敌人合作，用屈辱换来和平。我只有一个选择，跟着张自忠战死在阵地上。
我并不认同汪的行为，叙述这段历史，只是从一个客观的角度，分析这场悲剧的起因。
当我还是学生时，对汪这个人物怀有极大的好奇，我对他的前半生充满敬意，对其后半生充满疑惑。
或许，每一个时代，都需要有各式的人物登场，汪在政治上的短视，让他选择了一条不归路。
不过，我想，在任何一个时代，都必须遵循传统价值与道德良知。
以汪的悲剧，自作聪明者，以此为戒。与虎谋皮者，以此为戒。一念不正者，更当以此为戒。

Huazhen

这组记者拍摄的图片，反映的是国民党在上海处决共产党的全过程。
图中这位双手被缚却依然昂首挺胸，毫无畏惧的共产党人，坦然的迎接死亡的到来。
那一代的共产党人，确实是有理想、有信念，并且是敢于为信念而献身的勇士。
国民党在统治末期，只能依靠高压手段来镇压民众的愤怒，于是不断的处决、处决，而共产党却是越杀越多。
政府对于国内矛盾，始终没有一个较好的解放方案。而两党又互不相容，只能以武力解决争端。
战争不可避免的爆发了，内战对于国民经济的破坏，甚至超过了抗日战争（不觉得这是正确的说法，只是作者的一家之言），死伤无数，只因主义之争。