无责任转贴 NEX5--KISS4 画质对比

zz`s

http://tech.sina.com.cn/digi/2010-08-05/01371445754_4.shtml




套头锐度对比
    对比两款相机的锐度呈现，我们选择18-55mm套头，在相同的物理设置下拍摄同一场景并进行100%截图。在光圈F5.6至光圈F22.0的档位下，我们对两款相机的画面锐度进行对比，如下：

图为：光圈F5.6对比

   

图为：光圈F8.0对比

图为：光圈F11.0对比

图为：光圈F16。0对比

套头锐度对比

    对比两款相机的锐度呈现，我们选择18-55mm套头，在相同的物理设置下拍摄同一场景并进行100%截图。在光圈F5.6至光圈F22.0的档位下，我们对两款相机的画面锐度进行对比，如下：

图为：光圈F5.6对比

   

图为：光圈F8.0对比

图为：光圈F11.0对比

图为：光圈F16。0对比

图为：光圈F22.0对比

图为：光圈F22.0对比

笨蛋的笨蛋

SONY还是SONY。。。

etherion

无责任把此帖转到色影无忌EVIL论坛, 俺甘愿当炮灰被轰炸, 目前的回复如下目前继续被轰炸中
浏览了一遍7楼所说的被批的一p的帖子, 很有意思, 链接如下
http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=769812&pagenumber=1


无忌的网友们已经基本上肯定了该文章编辑的550D的照片是做过后期处理的!!!
更客观一点的对比评测是DPReview的, zz's兄不认识英文所以可能不怎么去这类的英文网站
DPReview的对比结果是这样的, 画质上是各有千秋,


机体550D-------- NEX5

质量： 8--------12
人体工程学： 9--------2
特点： 9.X------6.X
计量准确度及重点： 10-------7
图像质量（RAW）： 9.X------10
图像质量（JPEG格式）： 9.X------7.X
低光/高ISO表现： 8.X------9.X
取景器/屏幕评级： 10-------7
表现： 7.X------3
电影/视频模式： 11-------7
价格： 10-------8

综合： 77%------65%

zxcvbnmbnm 泡菜         泡网分:8 交易分:0 帖　数:291-9 图　数:0/37-2 字　数:7K-0K 注　册:2008年03月	那些网站五毛忽悠就忽悠你这样的！
2010-08-28 23:26	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 1 帖

WATCHMAN 泡菜         泡网分:19.6 交易分:0 帖　数:767-28 图　数:0/133-0 字　数:53K-4K 注　册:2004年11月	同意一楼的！好不好自己用过才知道！兰州烧饼！
2010-08-28 23:28	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 2 帖

gingko 资深泡菜         泡网分:36.2 交易分:0 帖　数:2368-101 图　数:1/376-0 字　数:249K-3K 注　册:2002年05月	高像素相机图片小，不是俺眼花了吧？ [gingko 编辑于 2010-08-28 23:33]
2010-08-28 23:31	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 3 帖

gzlarry 泡菜         泡网分:14.4 交易分:0 帖　数:150-2 图　数:0/32-0 字　数:7K-0K 注　册:2006年02月	看比什么，操控是不如，比套头没意思，上无忌的少用套头，画质其实差不多，主要看镜头
2010-08-28 23:32	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 4 帖

fatdragoncat 泡菜         泡网分:2.9 交易分:0 帖　数:54-0 图　数:0/2-0 字　数:4K-0K 注　册:2009年09月	且不说国内的这种测评除了看看机器长啥样还有什么用。 就算是550D全胜又如何，出门nex一定随身，550D是除非有特殊需要，否则一定不带
2010-08-28 23:33	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 5 帖
	买摄影器材，就上摄苑网！限时抢购开始了！

CnAllan 泡菜         泡网分:3.9 交易分:0 帖　数:58-0 图　数:0/6-0 字　数:4K-0K 注　册:2009年05月	iso测试中1800万像素和1400万比，放到100%视角还广？不解释了~
2010-08-28 23:33	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 6 帖

zxcvbnmbnm 泡菜         泡网分:8 交易分:0 帖　数:291-9 图　数:0/37-2 字　数:7K-0K 注　册:2008年03月	这个已经是被本版块给批臭了的帖子竟然还有人转 不得不怀疑一下目的
2010-08-28 23:34	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 7 帖

totenkopf 泡菜         泡网分:4.7 交易分:0 帖　数:343-0 图　数:0/94-0 字　数:20K-0K 注　册:2009年08月	这不就是IT168上那个“像素越高，原图越小”的弱智枪文吗？
2010-08-28 23:35	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 8 帖

东部小区 泡菜         泡网分:1.6 交易分:0 帖　数:321-30 图　数:0/0-0 字　数:15K-1K 注　册:2010年04月	引用: 原文由 gingko 在2010-08-28 23:31发表 高像素相机图片小，不是俺眼花了吧？ [gingko 编辑于 2010-08-28 23:33] 很有道理哦。
2010-08-28 23:37	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉

terryty

给了5毛钱 大马3也能照出完败于卡片的照片 有个P用

etherion

zz's您都在摄影业混这么久了, 基本上属于专业范畴了. 以后不要去看新浪啊, pchome啊, 太平洋啊, 中关村啊之类的数码小编写的对比评测了, 他们很多人基本上也就是个业余的不能再业余的水平了.
要看去色影无忌专业论坛吧, 那里有很多的牛人.
真实的NEX5出片, 其实在这里有很多
风景的人物的舞台的小品的花卉的扫街的等等主题都有虽然那里的人嘴缺德一点, 不过看他们的回复都很有意思, 嘿嘿
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=760189

周传雄

就有人喜欢非主流

至尊

没意义。全是品牌.能烂到哪里去。 加入到牌子和商家中的争夺不觉得是很幼稚的事情吗？
说白了都是大牌子。没人去砸自己的饭碗。
用佳能 用尼康 用索尼   有区别吗？  
就相当于梅西穿阿迪 C罗穿NIKE。  两个人换了牌子的球鞋。他们的水平就下降了吗？ 真的没意义。
喜欢就买。完全就OK了。

流浪的脚步

sony的创新很不错，行业就需要竞争来推动它发展。

我觉得c和n也会推出类似的机种的。

etherion

不是有意义没意义的问题, 而是编辑造假,
用ps过的550D的照片来对比NEX5的JPEG原图直出
去看看无忌上的后面激烈的争论就知道了(链接在3楼)

至尊

不是有意义没意义的问题, 而是编辑造假,
用ps过的550D的照片来对比NEX5的JPEG原图直出
去看看无忌上的后 ...
etherion 发表于 29/8/2010 01:17

     兄弟！  还是一句话。没用！  你玩摄影学摄影。是修心。提高个人的艺术创作能力. 并不是修炼器材！
前面的你做到了。用什么器材都OK。  前面的没做到。用什么器材也不OK。
  中国武侠小说 里讲话了。 练到火候儿了树枝儿都能当剑使。。