【转帖】黄花，闺女 EF200 F2L IS

团支书 · 发表于 2010-8-2 13:23:08

本帖最后由团支书于 2010-8-2 13:24 编辑

我是来砸场子的。

50标头

canon7d · 发表于 2010-8-2 13:57:09

楼上这幅不错，要是大图就更好了，更能体现锐度，可惜小春玩不了100%原大

etherion · 发表于 2010-8-2 14:09:55

本帖最后由 etherion 于 2010-8-2 14:25 编辑

好头, 好片,
买不起, 扛不动呵呵

举个反例,
花大马三+镜皇(130w日元?) 的 1/6的价钱所能达到的效果　135ZA(庶民的镜皇?)俺穷, 就这庶民的玩意儿都没舍得花钱买

rinkalh · 发表于 2010-8-2 14:20:38

不错，好图，看着赏心悦目

canon7d · 发表于 2010-8-2 14:30:40

好头, 好片,
买不起, 扛不动呵呵

举个反例,
花大马三+镜皇(130w日元?) 的 1/6的价钱所能达到的效果　 ...
etherion 发表于 2010-8-2 14:09

蔡司是老牌光学大厂，有很多名镜。
不过朋友举的135ZA还是不提也罢，价钱比135L贵那么多，素质全面落后，很多用135ZA的都出掉换135L了，这个可以上网看看，各论坛都有评价

doosan · 发表于 2010-8-2 14:49:00

很是长精神

etherion · 发表于 2010-8-2 15:21:44

本帖最后由 etherion 于 2010-8-2 15:23 编辑

蔡司是老牌光学大厂，有很多名镜。
不过朋友举的135ZA还是不提也罢，价钱比135L贵那么多，素质全面落后 ...
canon7d 发表于 2010-8-2 14:30

怎么说呢, 都是好头
135F2Ｌ严格来说应该是135F2.8L, 全开光圈下周辺光量の低下严重, 缩到F2.8之后才能改善, 但是中心解析度很高, 非常NB的一个镜头
而135ZA在F1.8下都周辺光量的低下都很少, 缺点也很明显, 贵, 重, 大, 螺丝刀素质全面落后的说法不知从何而来,提供一下来源吧

以上, 源自photozone的评测
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/381-zeiss_za_135_18?start=2
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d?start=2

账号		自动登录	找回密码
密码			注册账号

[生活相册] 【转帖】黄花，闺女 EF200 F2L IS