政治的视野应当长远。一百年对个人太长，对国家太短。

    钓鱼岛问题在此时暴发的原因主要是美国的长期亚洲战略及近期的重返亚洲战略造成的。这个在其它的文章里都有提到，在这里就略过此处，从解决的方式上做一些探讨。

钓鱼岛的价值

    钓鱼岛的价值关系到渔业、水下油汽资源。但目前更现实的价值应该是军事通过的利用。这是美国围堵中国，和中国反围堵的关键点之一。

    中国跟日本目前的最大矛盾是历史问题，而这并不是一个不可调和的矛盾。而经济上的相互依赖，特别是随着中国的强大，强重了日本对中国的依赖。中国的崛起对日本是机遇，中国经济的发达会带动日本的经济向前。这都表明，中国跟日本没有根本性的致命矛盾。而中国的崛起对美国会带来世界强权逐渐萎缩的现实影响，却是很难调和的矛盾。现在日本是因为绑在美国战车上，在伙同美国围堵中国的战略上引发钓鱼岛的冲突，才使得钓鱼岛问题格外敏感。使其成为军事上的进退生死线。

    渔业、水下资源是可能协商的，而军事战略要点是无法妥协的，更何况这是生死线上的一点。基于以上的认识，可以看出，解决钓鱼岛的问题是解决受美国制约的中日关系问题。也正是基于以上的认识，来谈一下钓鱼岛的解决之道。

日本的政坛

    日本的现代政坛，简言之，是受美国培植的亲美利益集团——官僚控制的。它们控制着日本的主要媒体，影响着普通日本人对事物的态度。这个利益集团的综旨是首先服从美国的利益，并在服从美国的同时实现自己的最大利益。其次才是日本国家及人民的利益。正是这种利益优先次序已经受到明智的日本人的质疑。

    不改革日本的官僚机构日本就没有希望，虽然很多人认识到这一点，并提出改革的呼声。但许多政客只是虚晃一枪而已。真正想改革的总理往往都是短命总理，很快因各种理由提早下台。因为要打破官僚集团自身的利益谈何容易。官僚集团控制着包括媒体的重要国家资源，不是一般政客们能撼动得了的。

小泽一郎的远见

    小泽一郎是日本政坛少有的有远见的政治家。在他组建起民主党后在他的网站上提出了改革官僚的构想——权利地方化。因为日本的中央权利集中于东京霞关的官僚手中，它们更多的是代表着美国的利益。所以他主张要地方分权。地方从中央分化更多权力。只有这样，才能使被美国控制的官僚势力弱化。但因为他不是那种只会空喊的政客，而是有理论有能力的政治家，所以深深刺痛了官僚的痛处。官僚机构开动掌控的宣传机器，最大程度上恶化小泽的形象。日本媒体在恶化小泽形象过程中，使用了与恶化中国形象完全一样的卑劣手段。使用小错放大、循环播放、引起争论的伎俩。以至于完全不了解小泽的日本人对小泽存在极大的偏见。

    在小泽的设想中，地方拥有更多的自主权力，并且成立多个类似香港的经济特区。比如北海道加强与俄罗斯的经贸联系、冲绳则成为联系中国大陆、台湾及日本的经济特区。试想在这种氛围中，像钓鱼岛这类的领土争端会被弱化到极小的程度。因为当它成为大家共同利益而不是冲突区域的话，很多矛盾会很容易在交流中被稀释掉，这种氛围也更适合用协商和合作来解决矛盾。从小泽的早期主张中我们就可以看到解决钓鱼岛的良好借鉴。

    小泽的远见卓识现在已被日本的许多政客所接受。像现在的名古屋及大阪都加强了要求地方权力的呼声。新右翼（大阪市长）桥下彻成为了从东京分权的地方急先锋。

中国的应对

    中国对日本应当有哪些做为？从前面可以看到，日本现在是在亲美政客控制下的随美国指挥棒起舞的非主权国家。因为日本历史上对中国的伤害，使中国对日本的军国主义非常警惕。但还要看到，现时代与二战时期的科技已是不可以日而语。新武器的毁灭力量使得没有战略纵深的日本，无论军事如何先进也没有能力独立（对中美俄）打一场小规模冲突以外的大战争。

    从三一一地震对日本的影响可以看到，在新的生产条件下，因为一个工厂停运而影响整个生产线无法运转的事例在狭窄的日本非常普遍。这些都决定了日本在现代战争面前没有太多的选择。日本对中国产生致命性的威胁已经成为不可能。所以中国应当支持日本成为正常国家的主张。允许日本成立自己的军队，成为一个主权国家。这是使其从美国指挥捧下走出来的最有效途径。事实上对日本独立的担心，更多的应当是美国而不应当是中国。在美国控制下的日本永远都是美加日，但独立出来的日本、有更多的能力达成自己的利益而不是美国的利益。中国的主要战备对手只可能是美、俄，而不会是任何一个二流国家。

    从经济结构及可能预想的利益结合上，日本都不具备与中国不可调和的矛盾，更可能成为伙伴。中国目前成为日本最大的经济市场，这种强大的经济影响力本身应当转化为影响日本对华态度的正面力量。

中国自身的问题

    真正要解决周边利益冲突的问题，最根本上还是要解决中国自身的问题。

    中国在改革开放以来，取得了人类历史上最大也是最快的成绩。但是随着与世界强国的差异渐小、自身的弱项也正显现出来。官、富、商的精英争相移民、裸露出了制度上的缺陷伤疤。如果不在根治自身弱项上有所作为，就很难真正解决好自身发展以及与邻国及世界各国的关系。

    试想一个本国居民争相外流的国家，要完成一个统一大业，要一个地区回到自己的统治怀报;要其它国家的人民对其有亲近感，是比较艰苦的作业。