在曰本政府做出错误的收购钓鱼岛决定后，激怒中国人民。中国民间展开了历史上最大的反曰遊荇。在遊荇中发生了令人遗憾的打砸抢行为。在媒体中引起哗然。也引起了所谓国民素质的争论。我想就这个问题谈一下我的看法。

    打砸抢是一种违法行为，是错误的。

    但这是不是说明中国人素质弱项的一次曝光呢？并因此引起部分人的自卑言论。我认为这是值得商榷的。

    中国人的素质一直是个被海外媒体炒作的话题。记得十余年前，还在国内的时候，就听过一则好像是台湾人的演讲，大意是国家兴旺，我的责任。谈到在运动会后曰本人在团体撤去时没有一点儿垃圾，令人震惊。这很能体现一个国家民众的素质问题。

    也许全国各地还有不同，我近年到山东时，发现很多县级城镇也建设得像花园一样。集体活动的公园里也是极少有垃圾，跟若干年前变化极为巨大。也反映国民素质在物质生活进步的同时取得很大提高。当然要达到曰本国民的素质还是要有一段距离的。

    但这次的遊荇中出现的暴力行为，主要是针对曰本企业及商品的攻击，使得一些华人觉得自卑，显然是没有必要的。这跟国民素质关系不大。我理解这是个政治行为，而不是国民素质决定的。

    首先我们知道，在遊荇中肯定是被一些机关监视的。如果想取缔一些内容，完全是可能的。有些行为被纵容，我理解这是政治斗争。也可以说是苦肉计。

    曰本此次对中国刺激是很强大的，中国怎样迅速反击，一招制敌，要有勇气还要有智慧。当然最见效的是战争手段，但这是最后手段也是最无奈手段。再抗议？很显然抗议是不会有效果的。中国选择了经济上的对曰打击。

    要对曰本最迅速的经济打击，使其感觉到痛，怎样做比较好呢？政府对曰本企业说，“你们停工”，合适吗？从民间的物理上的打击既展现了民意，又不会使政府太被动。这就是遊荇中出现暴力的合理解释。

    而且，这种痛很快被曰本的经济界转化为对政界的压力。这种痛的传输途径就变成了，中国民间——曰本企业——曰本政府。相反，中国政府置身度外，为解决冲突提供了恰当的缓冲空间。这就是政治。

    当然，这是苦肉计。也就是说，中国也会受苦的。包括受冲击的消费者、经营者、企业。还有舆论影响。这些是负面代价。但整体上看，这次政治斗争是中国获利大损失少，曰本大损的局面。

    政治没有道德。很多人也许认为中国这样做没有道义。正好趁现在九一八回想一下，曰本当年入侵中国的道义哪去了，试问一下美国入侵伊拉克道义哪去了？历史证明，中国讲道义没有给中国人民带来尊严。政治是用实力说话的一个场所。

形式比人强。在中国弱的时候，只能跟曰本、跟美国讲道义。但这种话没人理会。现在中国终于懂了国际游戏规则。可以想像，五年以后、十年以后，曰本会比现在、比以前更主张道义。再二三十年后，美国也会更重视讲道义了。一个口头上“道义”不离口的国家，它真正的涵义就是——它衰弱了。