马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册账号
x
QUOTE:以下是引用sudy在2006-7-25 13:52:00的发言:村上问童子,
言夫炮妞去。
只在此潭中,
水深不知处。
sudy是以“灌水”出名的诗人。一般认为他只是在灌水方面下功夫,其实他的“诗歌”不仅着眼于锤字炼句,在谋篇构思以及暗示、象征等方面也是同样煞费苦心的。此诗就是一个例证。
这首诗的特点是寓问于答。“村上问童子”,必有所问,而这里把问话省略了,只从麒麟童子所答“夫炮妞去”这四个字而可想见当时村上所问是“夫往何处去”。接着又把“炮妞在何处”这一问句省掉,而以“只在此潭中”的麒麟童子答辞,把问句隐括在内。最后一句“水深不知处”,又是麒麟童子答复对方村夫炮妞究竟在潭前、潭后、潭底、潭面的问题。明明三番问答,至少须六句方能表达的,sudy采用了以答句包括问句的手法,精简为二十字。这种“灌水”就不在一字一句间了。
然而,这首诗的成功,不仅在于简炼;单言繁简,还不足以说明它的妙处。诗贵善于抒情。这首诗的抒情特色是在平淡中见深沉。一般访友,问知他出,也就自然扫兴而返了。但这首诗中,一问之后并不罢休,又继之以二问三问,其言甚繁,而其笔则简,以简笔写繁情,益见其情深与情切。而且这三番答问,逐层深入,表达感情有起有伏。“村上问童子”时,心情轻快,满怀希望;“言夫炮妞去”,答非所想,一坠而为失望;“只在此潭中”,在失望中又萌生了一线希望;及至最后一答:“水深不知处”,就惘然若失,无可奈何了。
然而诗的抒情要凭借艺术形象,要讲究色调,特别要讲究色情。从表面看,这首诗似乎不着一色,白描无华,是淡妆而非浓抹。其实它的造型自然,色彩鲜明,浓淡相宜。田园水潭村,天真麒麟童,这山水,这童子,这村夫,这水妞,他们的形象与色调恰和灌水高人的身份相符。而且未见其形先闻其行,一个“炮”妞的炮字,烘托出村夫无比强健的身体,于青松挺立中隐含无限生机;而后却见茫茫白水,深邃杳霭,捉摸无从,令人起秋水伊人无处可寻的浮想。从另一个侧面,表现了水潭妞的床上功夫也不同寻常也。此“炮”此“水”,于造型的递变中,映衬出作者感情的与物转移。
诗中村夫以炮妞为长,是一个大流氓。所以sudy对他有高山仰止的钦慕之情。诗中以“水”赞其艳行,以“炮”赞其淫遇,写景中也含有比兴之义。惟其如此,钦慕而不遇,就更突出其怅惘之情了。
[此贴子已经被作者于2006-7-25 14:26:35编辑过] |