小春网

 找回密码
 注册账号
查看: 1791|回复: 28
收起左侧

农村地区“多子多福”观念的内在逻辑:概率论篇

[复制链接]
发表于 2019-1-18 09:37:15 来自手机 | |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册账号

x
本帖最后由 chinaboy 于 2019-1-18 09:46 编辑

长期处于主流地位的观念,必定有其存在的深层内在逻辑。如果想推翻这个观念,简单的斥之为“愚昧”,动辄讲“现在都什么时代了”云云,是注定无效的。只要其内在逻辑的运行环境未发生重大变化,就很难被改变。

下面以中国广大农村地区流行的“多子多福”这一观念为例来说明。

由于缺乏社会养老机制,老后的幸福完全取决于儿孙是否孝顺。
一个人孝顺与否各占0.5的概率,那么如果你只有一个儿子,你面临儿子不孝的概率是0.5,风险很高。
如果两个儿子呢,俩都不孝顺的概率是0.5x0.5=0.25。
三个儿子呢,0.5x0.5x0.5=0.125。

结论就是随着儿子数量的增多,不被孝顺的风险明显减少。因此多生儿子是保身宝幸福的最优解。

即使在缺少严密概率论知识的古代,人们肯定也会以经验为参照得出同样的结论。人民群众的智慧,多是经得起检验的。

以喷为标准动作的各种开脑洞和各种反转,可以歇歇了,因为你喷也白喷。实在要喷,也在研究完实际情况之后再喷好吗,免得浪费彼此的宝贵时间。
发表于 2019-1-18 09:38:33 |
只生一个好,政府来养老

点评

胆敢多生1,叫你马上0!  发表于 2019-1-18 14:08
发表于 2019-1-18 09:43:18 |
以前人的观念就是“多子多福”,又不是只限于农村。多子多福,这子也不是光指儿子的吧?
发表于 2019-1-18 09:45:35 |
以前的农耕社会,生活成本小,百姓活着还主要靠耕地,主要还是体力活,多个儿子就是多个男人,多个干体力活的,粮食就收的多。而且,以前是男权主义,女儿嫁过去就男方的人了,又是多个干活 的。而且,添子添户,多个儿子以后就会有孙子,人丁就会兴旺,保不准哪个有出息,哪个孝顺,所以说多子多福。现在,生一个儿子还好,这辈子还能养活,买房娶媳妇,生两个儿子直接哭晕在厕所...现在生活成本太高,养不起,发愁的事情太多,所以,多子多忧。
 楼主| 发表于 2019-1-18 09:49:21 来自手机 |
薔薇の羽衣 发表于 2019-1-18 09:43
以前人的观念就是“多子多福”,又不是只限于农村。多子多福,这子也不是光指儿子的吧? ...

嫁出去的姑娘,泼出去的水。
就招个上门女婿“赖”在娘家不走,也是要被欺负的。
 楼主| 发表于 2019-1-18 09:50:36 来自手机 |
lianyu98 发表于 2019-1-18 09:45
以前的农耕社会,生活成本小,百姓活着还主要靠耕地,主要还是体力活,多个儿子就是多个男人,多个干体力活 ...

你分析的很有道理。

目前是男多女少,给儿子找媳妇儿难

评分

参与人数 1 +1 收起 理由
lianyu98 + 1 很给力

查看全部评分

发表于 2019-1-18 10:14:21 |
本帖最后由 1000万计划 于 2019-1-18 10:18 编辑

你这个理论真是醉了。
假设有n个孩子。
为孩子付出的成本为Xi,从孩子那儿得到的回报为Yi。

那么所谓的幸福定义为,Y/X>=1。
假设幸福与不幸福的出现概率各位0.5。

那么生1个孩子和生2个孩子,有啥区别呢?

1个孩子:P{Y1/X1>=1} = 0.5
2个孩子:P{(Y1+Y2)/(X1+X2)>=1} = 0.5
头像被屏蔽
发表于 2019-1-18 10:28:47 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-1-18 10:33:41 |
养老不能靠政府,还是多生几个好
发表于 2019-1-18 10:42:44 |
chinaboy 发表于 2019-1-18 09:49
嫁出去的姑娘,泼出去的水。
就招个上门女婿“赖”在娘家不走,也是要被欺负的。 ...

那是农村
小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 快速回复 返回顶部 返回列表