极端男权PK女权 - 有关打野炮

各自保平安

ANZAI-Christian 发表于 2017-9-22 20:14
从繁殖上来说，古代的人并不比猩猩高级多少，人大概率也是试错过黑猩猩模式。

我们可以想想黑猩猩模式是 ...

配对和娶进家门、嫁出家门的婚姻制度还是不同的。配对只是为了繁衍后代，延续血统，至于后代属于男女哪方，反正女方是自己生自己要哺育的，抱团也可以母系抱团。

假设男不娶、女不嫁的话，儿子、舅舅、外甥就是家中男丁，是保护女性的存在，而且，男不娶，女不嫁，都在生家到死的话，家庭凝聚力更大，因为家庭成员都是有血缘关系的。反倒婚嫁的结果是一定有个非血缘关系的。看不出你说的血统和凝聚力这两点有什么说服力。

各自保平安

一千零六夜 发表于 2017-9-22 20:19
这个呢，你太执着于制度或者说那张证了。
把制度当作了万恶的根源。

你立脚点都错了，竟然还自以为结论是正确，好吧，说你赢了，你就满足了是吧。

飞儿2012

今天都是这类帖子，谁给个链接看看发生了什么？

各自保平安

ANZAI-Christian 发表于 2017-9-22 20:38
你觉得没说服力，是因为你把自己放在一个舒适区里，而不想象一下人类祖先的生存压力有多大，既没有黑猩猩 ...

从前成员越多越好，我没说你这说的不对呀。只不过指出，成员越多越好的话，那么照道理，以母系为主一样可以达到，甚至是更可以达到，因为，本来就是女性在生。仅仅是指出，成员越多越好＝需要父系婚姻制度，你这结论，没有说服力。

各自保平安

ANZAI-Christian 发表于 2017-9-22 21:04
因为你没有想到雄性会杀幼

我不是没想到雄性会杀幼，我还想到母系雄性（儿子、舅舅、外甥）会保护家族女性和幼子。是你没想全吧。你提出一个现象，和你要得到的结论，没有联系，或联系很勉强。我是顺着你说的继续思考了而已。