我打算伙同舌头等别有用心的坏分子，和平安讨论一下婚姻

bse

感觉废除婚姻，女性就会沦为商品，有权势的多占有一些没权势的就会像印度，轮奸泛滥，

独孤魂淡

这个讨论的提议很好，可惜曲高和寡吧，感觉之前帖子里吵的欢的貌似没几个真能按这个结构理论下去的（可能三段论是什么都不明白吧）。真想借这个机会写点有质量的东西，抛砖引玉一下，可惜时间有限，写几个论点，过后再追加论据和论述吧。

婚姻随着私有制而产生（或许于私有制消亡时而一起消亡？），不同的文化所产生的婚姻虽起源不同，有的有宗教意义，有的有文化意义，但本质上都是一种社会组织形式。通俗来说，搭伙过日子。反之，什么心灵港湾，相扶到老之类的，都是后人赋予的引申含义，并非本质。

婚姻制度有无弊端，本人并未考究。本着一定的存在即合理的思想，几千年来虽然一定程度的生产力发展社会形态变迁，但婚姻制度并未实质改变（特别是中国，中国其实一直都是一夫一妻制，只是妻之外允许有妾姬之类而已，并非一夫多妻）。由婚姻制度引起的弊端（假设客观上存在的话）并未阻碍生产力的发展，那么也没有绝对的理由废除这种制度。

完毕。

各自保平安

dscanner 发表于 2017-9-22 10:44
我始终觉得婚姻制度是在保护弱势方的权益，如果没有现行的婚姻制度，现在较弱势的一方将更加弱势。 ...

如果渣男算弱势，那我也同意你的说法。貌似渣男大部分在经济能力方面也确实弱势。

各自保平安

我是为了1、200年后的女性在蹦跶呐喊，要是没有从前的女性为我辈呐喊，照初期婚姻制度的道德观看，现在已经是“婊子”的天下（女人都要浸猪笼），和“婊子”成对的男人也都相应成了“嫖客”，都在一个窑子里，谁说谁不好呀。为了让后辈女性在不长不短的人生中，一点点地有更多的自由选择，就得不停喊喊“废除婚姻制”，然后，就有人像牙白那样出现说“别喊别喊，有什么不满说出来，我们男人再让一步嘛”，呵呵。

wangry23

别有用心坏分子。。。不知道这个定义里有没有我。

我有时候是按这个思路走的，模式可能和你说的不一样，我说的点也不是婚姻。

大多数回了帖子就石沉大海了，回贴很少。我也知道内容不甚现实。不知道大家是不淆一看，还是不淆一评，还是不淆一骂。

另外舌头好久没看到了，还挺想他的。