小春网

 找回密码
 注册账号
查看: 5530|回复: 78
收起左侧

就像婚姻制度不是一开始就有的一样,某天它一定会消失。

[复制链接]
发表于 2017-6-15 14:15:11 | |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册账号

x
本帖最后由 各自保平安 于 2017-9-4 15:47 编辑

就像婚姻制度不是一开始就有的一样,某天它一定会因为不符合人类社会的需要而消失。

反对婚姻制度。男不娶,女不嫁,恋爱照谈,孩子照生,也没有全世界都有的恶疾--婆媳矛盾。

孩子作为人类社会整体的后续力量,由人类社会共同负担教育和生活费用到成年。解决孩子成长的费用问题后,看看女人照顾孩子这个问题。

女人照顾孩子等同于社会工作,核算相应的工资收入。不愿意照顾孩子的女人和男人一样进行其它社会工作。大家都赚钱、纳税,税金用于共同养子、送终。

孩子非个人所属,为独立人格的存在。当然,关系上依然是生母生子。女人只是行驶代管之职,是工作的一种选择。每个人(无论是否和异性配对,无论是否生育)都应该能够有尊严的死。

任何人,生来就有受教育成人的权力,死时有尊严老死的权力。有这两项基本人权,人类可以不要婚姻制度。恋爱照谈,孩子照生,每次滚床单都是真正的两情相悦、两心相许的纯洁行为。同居、独居都是每个人的自由选择。

既然没有婚姻制度,当然也就没有了小三。其实婚姻制度才是万恶之源,让人类的感情无法纯洁。很多其它制度又是建立在婚姻制度之上,恶循环,使得多数人不得不结婚、不得不维持婚姻(包括不纯洁的婚姻)。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充13
部分女性错以为婚姻制度是保护女性的制度,实际上,婚姻制度不过是男人想管住女人的性和生育而发明的迫害女性的制度。诚然,因为女性也在不断抗争,所以,制度比建立初期逐步有了些照顾女性利益的内容(比如从一夫多妻到一夫一妻,比如一些财产划分),于是,有些女人就错误以为是保护她们的制度。

殊不知,要是一开始就没有这样的制度,女性的整个人生规划会有翻天覆地的变化,女性的人生会有更高的选择自由度。女性被千年洗脑,一时半会儿意识不到,真是没办法。从前,多少婆婆还帮着摇旗呐喊,以男权社会下成立的婚姻制度中的道德标准迫害后代同类女性。现在这种迫害其实也在继续,只是随时代发展,具体内容不同而已。女人一定要学会对女人宽容!未婚妈妈的无助、单亲家庭的不公、痛苦的小三、绝望的正室,都是婚姻制度造成的,她们都值得理解和同情。

没有婚姻制度就不存在已婚、未婚。没有婚姻制度就没有单亲家庭的概念,除非父母一方不在人世,人人都是双亲。没有婚姻制度自然也没有小三、正室。感情只会更纯洁,为了爱而爱。

还有女性天真地以为婚姻制度保障爱的独占。我想说,婚姻要是能保障独占,那怎么会有婚外情?感情上的独占是强求不来的,女性应该追求的是提升自己,让对方主动请求被独占^_^

婚姻制度中的法律,了不得能维护一下受害者的经济利益(这还要在法律真的被好好执行的前提下),婚姻保障不了感情能否独占。可如果,一开始就没有婚姻制度,一开始就不用担心养儿育儿和送终(这方面的经济得到保障,社会共同抚养后代及养老),婚姻制度就不是必须的。欧美日发达国家扶助未婚妈妈、单亲家庭的制度其实就是用大家的税金共同抚养人类后代,只是还不够。没有了婚姻制度,女性有了更高的自由选择时,男性需要长期努力才能持续获得女性的亲睐,渣男会减少,世界变美好^_^

这种本质上保护渣男的婚姻制度,我想优秀的男人也不愿意维护(因为女性的抗争,制度已经不能像建立初期一样让男人随心所欲了),它一定会消失!

补充14

我支持废除婚姻制是要建立在人人可以受教育健康成长、人人可以尊严老死的社会基础上的。不是说,咔嚓一下就突然取消这制度,让大家随意(其实也没什么,只是会混乱一段时间,然后就会慢慢形成合适的制度,但是,混乱期间会有人受损)。具体举例说,我支持到高中的教育义务化、到高中的医疗免费,支持保护人人尊严老死的各项扶助支援政策。

我要有女儿,费尽心血抚养、投资教育,才不愿意让她在婚姻制度中赌某个男人有良心、赌后半人生呢。我会希望她在没有婚姻制度(但有人人有受教育健康成长的社会、人人有尊严老死的权利)的社会里,自由地纯洁地恋爱,在没有万一怀孕了怎么办的担心下享受自然的性爱,如果缔结了生命也可以安心生养,不必为自己短期内失去劳动能力而去对某个特定男人期待。

女性的家庭劳动、生儿育女都不仅仅是对某一个男人某一个家庭的贡献,应该是为人类社会稳健发展、对人类社会整体的贡献。全体社会应该共同抚养人类的后代,在充实未成年者成长方面的福利的同时,为了解除男人的担心(肚子不是自己的,不知道养谁的娃,养了他/她会不会为自己送终),也应该充实人人可以尊严老死的福利制度。


对每个女性来说,没有婚姻制,生育和婚姻不被硬性捆绑的话,可以不必考虑什么时候结婚,只需考虑什么时候要孩子。于是,人生规划会有不同。

常常有人短路思维觉得你可以不结婚呀、你可以不生育呀、你可以离婚呀,而忽视社会中很多其它制度是建立在婚姻制度基础上的。
比如,有些需要家属签字有效的东西(医院、政府机构各类证明),有些只向家属公开的信息,哪怕你夫妻俩都支持废除婚姻制,用离婚来表示决心,而在离婚后和从前同样一起生活,你俩都会有很多不便,原因就是,婚姻制是现实存在的,离婚是婚姻制度下的离婚,只是表示你夫妻俩不在婚姻制度下的婚姻状态里,而不是不在婚姻制度的社会里。
婚姻制度现实存在,每个人都在这个制度里,未婚、已婚、离婚、再婚都是婚姻制度中的概念。
反复说过,如果有人认为离婚和废除婚姻制是一回事,那为什么不可以废除婚姻制?如果你也感觉有些不同,那就对了,这两个概念及带来的社会现象和制度就是会不同。
真不想再费事说同样的话。还是明者自明吧。


日本的婚姻制度没有中国的婚姻制度那么强硬的把婚姻和生养、送终捆绑也是事实。你举日本的例子也解决不了中国的问题。
但,日本的婚姻制度依然要管到银行、邮局、医院、警察局裁判所等关联生活方面的部分也是事实,你不可能跟那些有明文规定必须家属的每件事上说我们的感情不需要婚纸,我就可以替代他/她做什么什么
类似你的这些腔调和发言内容就是那种明明妨碍了别人还居高临下地说哦?你可以随意呀。如果,明摆着的事实你都要巧言否认,那我们还有什么必要意见交流?我只等更多中国女性觉醒即可。明者自明。


回复了那么多,你怎么还在以为 离婚=废除婚姻制?我还能跟你有什么话说呢?
你也可以认为我没有脑子,没关系的。我依然不会改变我的看法,觉得某些人没脑子、个别人还愚蠢和阴湿。
还有那些认为 婚姻制度=已婚 的,也请别再浪费我的时间了。心里话,我都不知道那些人大学怎么毕业的、论文怎么写的。概念定义、逻辑思维,我只能说叔叔阿姨,你们好独特。

有些人既没有想象力,又缺乏学习的欲望。哦,不能说他们没有想象力,他们在犯了阴湿病时对别人的个人生活很有想象力。呵呵。

像出生就在具有中国主义特色的社会主义里,他就没法想象也不去了解诶,不是特色社会主义的国家是怎么回事呢。出生就在婚姻制度下,他就不会去想也不去了解,诶,人为什么要结婚?什么时候人开始结婚、家庭开始产生?为什么中国的父母总是说你不结婚、不生孩子、老了会很可怜?听起来像是不婚=不育=无子送终,它们真的是必然联系吗?谁让这本不相干的东西必然联系上的?为什么日本父母不这么说呀?他们也会担心子女终身未婚,而他们对子女说的常是不结婚,你的人生会少一些乐趣,会寂寞哟,有什么不同?


有些制度(不仅仅是婚姻制度),它看起来不会是强制执行。而你生就生在某制度里,这就是一种强制。它只需给你造成一些不便就行。比如中国女人不结婚就不能生育(无论你是否器官正常)。


就看到眼前一个男人,就看到眼前一点保障,造成女人目光短浅,这也是婚姻制度千年洗脑的辉煌成果。
要,或者不要这个男人的工资都能养育孩子到成年,养育孩子的时间精力不是对某个男人的贡献,是对需要繁衍的人类社会的贡献,要给女人的家庭付出算工资,所有男人工作收入的税金都要用在养育人类的后代和为养育后代付出的女人身上。这才是女人要争取的地方。就盯着一个男人赌他的良心,赌自己的幸福,那就继续受罪吧(运气好的,不受罪,呵呵)。

当这些能实现时,就会发现进入了真正的结婚不结婚都无所谓的时代。你只在床上有魅力,我就和你滚床单,你在生活中也有魅力,我就和你一起生活,你一直有魅力,我就一直和你生活(”“之词不分男女,是男时,就是女,是女时,就是男)。
愚蠢的短视的女人们以为婚姻制度能管住男人的性(婚姻制度从发明起,就是为了管住女人的性的),外遇、小三、私生子这些词就是来打这些女人的脸的。人生这么短,却要去管男人上谁的床,有些人还管得自己人不像人,鬼不像鬼,嚎叫着我就不让他好过,以为不让他好过,自己就能好过,以为自己有两辈子人生。不要去管男人上谁的床,女人只要管自己和谁上床。

实现了女性的家庭贡献社会化,实现了人人有受教育健康成长的权力、人人有尊严老死的权力的社会时,我就不喊废除婚姻制了。呵呵。
我提倡废除的是现行婚姻制,如果实现人人有受教育健康成长的权力、人人有尊严老死的权力的社会,现行婚姻制度的内容就已经发生质的变化,喊不喊无所谓。现在还是要喊的,对大部分中国女性来说还处于启蒙阶段。呵呵。

在日本的话,大多数人都是在各类 介護施設 ,或者医院里死。孤寡老人日常生活会有民生委员巡视、市政府有 後見人制度。如果是不肯去 介護施設 的独居在家的高龄孤寡老人,除非死得突然,一般都是民生委员等发现体力衰弱送医院抢救抢救过来,住院到死 or 抢救不来,医院通知市政府领尸、埋葬。所以在日本还是可以安心的,没什么好为送终担心(上新闻的个例就别提了)。

至于我为什么提【人人有受教育健康成长的权力】就并列提【人人有尊严老死的权力】,主要是为宽男人们的心。不就是因为肚皮不是自己的,男人们怕花钱养了别人的孩子,或就算养得是自己的孩子,但给女人教得不认自己的好,最后还没人给自己送终,才发明了婚姻制度么?呵呵。

要拿全体男人的钱来养育大家的孩子,还要把养育孩子当社会贡献,给养育孩子的全体女人算工资福利,也得让男人们宽心。

补充15

就是这么回事。有人知道几个没准生证也生了孩子的,就嗷嗷地喊,似乎全中国根本就不需要准生证。竟然可以忽视社会上还有准生证这个词,还有人在办这项申请手续。
有人看到几个期待不上子女养老的家庭,也嗷嗷地喊,似乎中国的老人集体都不期待子女养老。且不说期待不上和不期待的区别和婚姻本质的关系。


哇噢,跟他/她们搭话都浪费人生。概念模糊、表述不明、条理不清,死缠烂打。车轱辘似的,抱着【已婚=婚姻制度,离婚=废除婚姻制度】的思维死抗,完全理解不了【未婚、已婚、离婚、再婚】都是婚姻制度的概念。理解不了既然已经生在制度中,就处处受制度羁绊,不是【离婚=废除婚姻制】,阴湿地期待别人在婚姻制度下执行【不婚或离婚】。

就像生在具有中国特色的社会主义制度下,拿着中国国籍一样,如果你对具有中国特色的社会主义制度有疑问,不是你不加入中国共产党,或者加入后退党,你就不在党制定的具有中国特色的社会主义制度下。 那种理解力和逻辑水平,真怀疑他们大学怎么毕业的,论文怎么写的。搭话好累。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充1
我那么说,并不是说每个家庭都有婆媳矛盾。
是说每个有婚姻制度的国家和地区==全世界的某个家庭一定会有婆媳矛盾。

补充2
每当看到女人在不幸的婚姻中纠结痛苦,我总会有悲怜之感。听到男人抱怨婚姻不幸,会有一丝丝“活该,谁让人类社会发展到男权社会时,你们男人拍脑袋想出婚姻制度!”虽然有些男性也挺值得同情。^_^

补充3为了使婚姻制度快点沦为糟粕,女人们要团结起来,普及无婚姻制度思想^_^。
太多女人被千年洗脑,忘了不结婚的好处了。再重声一遍,恋爱照谈,孩子照生,两情相悦,两心相许,同居独居选择自由,生老病死为独立于婚姻制度外的基本人权。

补充4
感情有什么混乱不混乱,喜欢就是喜欢,讨厌就是讨厌。
因为有了男人们发明的婚姻制度,从婚姻制度的角度看,才有个别人说的怕混乱。婚姻制度才是混乱之源。
没有婚姻制度,同时尊重两情相悦、两心相许,不许强迫他人,那时,男人将更致力于做个在女性眼里有魅力且【长久】有魅力的男人。有助于社会发展得更好。

补充5
现在的问题是很多其它制度也是以婚姻制度为基础考虑的,不遵循制度就会带来困扰,不明就里的女人还以为非要结婚不可。
不结婚,照样谈恋爱、生子、不必担心养育费用至成年、(没孩子的男女在内)人人都可以尊严地老去,如果这样的话,生子育儿也就成了个人选择的人生体验、工作的一种形式,我看打骂孩子、虐待儿童的现象也会减少。因为“你”做的,是“你”自己喜欢才选择做的事。

补充6
中国没那么快。
中国人缺少博爱精神(没有大家的税金共同养育人类的后代,共同尊严的老去)、缺乏人权意识(生养和终老是天赋人权),我看很难。

补充7
没人说婚姻中就一定没有爱情,只是说爱情本来就是独立于婚姻的存在。婚姻制度把爱情和制度捆绑,就容易产生恶。

补充8
我也是相信人性本恶的,所以需要良好的教育制度。
婚姻制度是人类(尤其是男人)私利私欲的最赤裸裸的体现(我的钱我的精力只能用在我的后代,我的后代必须给我看顾我的终老)。它和通过教育使人向善是背道而驰的。
教育人对自己的选择负责,教育人爱护自己和他人的感情是完善教育的问题。不是去维护追求私利私欲的婚姻制度。婚姻制度才是万恶之源!
另,人类走向文明社会了吗?精神上,人类根本就是退步了,各种制度下,人类已经无法纯洁。人类不过追求了一些物质文明,所以,那些经济制度还是有进步的。

补充9
有人担心“可是很多人今儿喜欢,明儿不喜欢了。”
我想说,你持续做着让我喜欢你的事,我就喜欢你。你做着让我讨厌的事,还要求我喜欢你(泛指),简直反自然反人类,超级不要脸。

补充10
要点脸要点脸(我说的是写那篇婚姻制度保护女人的文章的人),什么初期保护男人,后期保护女人???怎么这么不要脸呢?后期也是保护男人好不好?保护那种婚后不努力的渣男到死。
都说了,建立无论谁都可以尊严老去的制度,无论出自谁的生命都可以接受教育成长到成年的制度,人人可以自保。人就要有人性,有基本人权。
婚姻制度逼迫女人去希望有生之年能结成婚、希望某个男人保障她们的人生幸福。致女人于卑微祈求的地位,多可怜。

都说了,必须两情相悦、两心相许,双方自愿结合,他/她今天跟别人睡,明天来找你,你可以不同意。
别跟我说欺骗,婚姻制度下的欺骗更多。别跟我说性病,有病治病,没病防病,应该做的是爱护自己和他人的身体的教育,不是去维护反自然的婚姻制度。

补充11
当我看到因为丈夫外遇和其它问题(比如婆媳),女人们互相争斗、拆台,非常痛心,有时候女人们简直在愚蠢地助纣为虐(纣=渣男),所有一切根源都在于万恶的婚姻制度。
偶尔押到宝的女人(其实我也算押到宝的),一部分也只看到自己的幸福,而体会不到其实没有婚姻也可以很幸福,她们也会是这种非人制度的支持者。
其实要支持的是,人人都有生存、受教育、尊严老死的权力。

补充12
你要对你自己负责,你的身体,你的人生,你可以决定自己要不要乱来,还可以决定要不要一个乱来的对象。
觉得会乱来的人,本身对自己也没自信吧。既没自信坚持自己不乱来,也没自信能拒绝乱来的人。
自己都相信不了,有什么鬼用,如果痛苦,也都是自找的。我看,那样的人还是对自己失望算了吧。
而我,能决定自己,也相信更多的人是能决定自己的。另,一生中有4、5个性体验对象对男女来说都是正常的。如果运气好,或者1个体验就足够。














发表于 2017-6-15 14:18:56 |
婆媳矛盾是全世界的恶疾,,这话有点有局限性
发表于 2017-6-15 14:36:40 |
完全赞同楼主的观点~~~只有每个人成为一个独立的个体,她(他)才真正的能按照自我的意志,自由的生活在这个世界上~~~
发表于 2017-6-15 14:40:55 |
这才是真正的民主,心灵的自由
 楼主| 发表于 2017-6-15 15:33:34 来自手机 |
淡茶 发表于 2017-6-15 14:18
婆媳矛盾是全世界的恶疾,,这话有点有局限性

我那么说,并不是说每个家庭都有婆媳矛盾。

是说每个有婚姻制度的国家和地区==全世界的某个家庭一定会有婆媳矛盾。
 楼主| 发表于 2017-6-15 15:36:32 来自手机 |
每当看到女人在不幸的婚姻中纠结痛苦,我总会有悲怜之感。听到男人抱怨婚姻不幸,会有一丝丝“活该,谁让人类社会发展到男权社会时,你们男人拍脑袋想出婚姻制度!”虽然有些男性也挺值得同情。^_^
发表于 2017-6-15 16:41:28 |
婚姻制度迟早会沦为历史糟粕。
发表于 2017-6-15 18:12:30 来自手机 |
精髓
发表于 2017-6-15 18:29:51 来自手机 |
lz要回归原始社会,原始好,男的女的光着屁股跑,
 楼主| 发表于 2017-6-15 18:47:49 来自手机 |
无处可逃 发表于 2017-6-15 16:41
婚姻制度迟早会沦为历史糟粕。

为了使它快点沦为糟粕,女人们要团结起来,普及无婚姻制度思想^_^。

太多女人被千年洗脑,忘了不结婚的好处了。再重声一遍,恋爱照谈,孩子照生,两情相悦,良心相许,同居独居选择自由,生老病死为独立于婚姻制度外的基本人权。
小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 快速回复 返回顶部 返回列表