江歌ママ起訴劉金金金

水调歌头

噢萨卡 发表于 2018-10-16 15:00
这是一项事业

江妈妈更多要的估计只是一个过程。
感觉江妈妈自己内心觉得，不再多为女儿做点什么，良心不安。
我觉得。
你举得，胖老大。

1000万计划

我就看 发表于 2018-10-17 00:58
笑死。还扶贫济弱，追求真理。跑去挑逗疯狗，结果疯狗开始咬人了，自己先逃进房子还锁上门。最后疯狗咬了别 ...

同理不是。自己女儿挑逗疯狗，被狗咬死，怪同伴不救？

很多人都会觉得江是无辜的。难道只有我认为江的处理问题的方式导致了这起悲剧吗？
刘搞不过陈，只能躲。没江的话，陈只会纠缠，不会动杀机。
换句话说，如果有江没江，结果都一样，陈都会杀人，那么可以说江替刘死。
但是，这个事件过程，江扮演的角色足以让陈起杀机，去仇杀。

所以不应该过于去定义，江为刘而死，只能定江被陈杀害。所以接下来的对刘的诉讼自然难以成立。

永驻快点下来吧

1000万计划 发表于 2018-10-17 14:19
同理不是。自己女儿挑逗疯狗，被狗咬死，怪同伴不救？

很多人都会觉得江是无辜的。难道只有我认为江的处 ...

你讲的没有江歌的话，陈世峰只会去纠缠而不会动杀机的这句话的依据是什么？你为什么确定陈是肯定不会去杀刘鑫，而只是纠缠刘鑫呢？

永驻快点下来吧

1000万计划 发表于 2018-10-17 14:19
同理不是。自己女儿挑逗疯狗，被狗咬死，怪同伴不救？

很多人都会觉得江是无辜的。难道只有我认为江的处 ...

刘搞不过陈，只能躲。没江的话，陈只会纠缠，不会动杀机。
换句话说，如果有江没江，结果都一样，陈都会杀人，那么可以说江替刘死。
-——————————————————————-

你这两句话有没有自相矛盾？到底陈世峰想不想杀人？

gushusyo

永驻快点下来吧 发表于 2018-10-17 14:30
你讲的没有江歌的话，陈世峰只会去纠缠而不会动杀机的这句话的依据是什么？你为什么确定陈是肯定不会去杀 ...

没有江歌的话，陈世峰的确有可能杀了刘鑫，但肯定不会杀江歌。

陈是加害者，刘鑫是被害者。本来事件很明白。

而结果是江歌死了，这怪谁？横插一杠的人死了，可以谴责凶手，但怪不到被害者啊！

2回目の正直

1000万计划 发表于 2018-10-17 14:06
LQD美国判不了，回国再判一次的节奏！

人心都有杆秤，支持她的多半是对她执着精神的一种肯定，结果是其次的
打个比方，外面碰到比自己强壮的孩子欺负怎么办？我对我女儿的回答是打回去！

不过这贴很欢乐啊，回帖暴露人品
看笑话说风凉话的，阴谋论的，显摆自己冷静高见的，溜须拍马的（论坛也不发工资），还有我这样得罪人的
大家，继续继续

gushusyo

緑の山手線 发表于 2018-10-16 21:53
法律一般讲证据，如何证明那个女的明知外边出现正在杀人的事情呢

刘鑫开门完全无法救助到江歌，只会白白搭上自己的命而已。
不光没有证据证明刘鑫知道陈在外面杀江，更没有证据证明开门可以救到江。

只听说过亲妈会拼死救女儿，没听说过闺蜜也要跟亲妈一个标准，宁可自己死
也要救闺蜜，不去救，就是犯罪了。简直是天大的笑话。
还有这么多人跟着疯。