江歌案反砖！！刘鑫万字公开文，原来咪蒙才是傻逼『砖...

thelawofone

thelawofone 发表于 2017-11-21 23:55
还有一处与现实不一致的地方：
2016年11月2日晚上22点57左右，刘在地下铁上，离东中野站还有三站路，估计是 ...

也许有个中日时差的问题，可以解释我的疑惑：
她们24点04分到达东中野站（但不是末班车），
出A3口走到家最快只要8，9分钟，
这样他们24点12左右到达楼下，3分钟后报案。
这样就能说清了，没有时间上的问题。

thelawofone

昨天仔细看了刘的全文，感觉不是编的，是她自己写的。
通篇只发觉一个和她自己以前说的不一致的地方：她这次说江歌没进门，但是她2016年11月8日对国内报社记者说，江歌进门后又出去了。
http://www.chinanews.com/sh/2016/11-09/8057206.shtml
新闻出处：中国新闻网 2016年11月09日 03:32


可以肯定，她对日本警察说的也是：江歌没进门。另外2016年11月3日的日本新闻里也说：刘鑫说死者没进门：

刘鑫说回家后立刻就听到门外有砸门和叫唤的声音，于是就报警了。
“同居の女性が、帰宅して間もなく玄関のドアに数回ぶつかるような音と叫び声を聞き、１１０番したという”
http://www.sanspo.com/geino/news/20161103/tro16110308580002-n1.html
新闻发布时间：2016.11.3 10:50


但是我总觉得，江歌对从24点10分左右到楼下，到24点15分首次报警这5分钟内的描述缺少细节，这意味着有些细节她没有说出。并且我不认为是警察不让她说出细节。那5分钟的细节这都过去这么长时间了，凭什么不能说？

让我们再次回顾一下现场周围日本人听到的声音吧：

1，
同住一层楼的29岁的女性说：夜里听到咕咚人倒下的声音，打开门一看发现走廊里有女性倒下。
アパートの同じ階に住む女性（２９）は「夜にドンという人が倒れるような音を聞き、ドアを開けると廊下に女性が倒れていた」とおびえた様子だった。
http://www.sanspo.com/geino/news/20161103/tro16110308580002-n1.html
新闻发布时间：2016.11.3 10:50

2，
周围住户说：”只听到一句日语：'我要叫警察了'，在这门前名站着一个人，大概是个男的。"
「警察呼ぶよだけ日本語で聞こえた。この玄関の前に立ってる人が１人。多分、男の人」
http://archive.fo/4sfqv
新闻发布时间：2016年11月4日18点11分,TBS新闻
新闻视频：https://www.youtube.com/watch?v=z0LZ7e3vJRQ

3，
据死者同层的29岁女性邻居描述，当时她听到门外“咚”的一声，然后她就打开门看见死者倒在地上，然后房间里传来“她很危险，请快点来”的求助声（「彼女が危ない」 「早く来て」）
http://news_hub.dc5m.hce-project.com/2016/11/03/18/japan_mix_jp.html#article_ref9
朝日新闻，新闻发布时间：2016年11月3日18点01分

4，
听到有人“啊~~~的悲鸣”，又过了一会儿不叫了，听到“啪嗒啪嗒”的声音，然后又听到“啊~~~的悲鸣”
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478145112/l50
朝日电视新闻，新闻发布时间：2016年11月3日12点51分之前

我觉得最重要的一句证词就是：「彼女が危ない」 「早く来て」这句周围人的证词，暴露了刘所隐瞒的细节：虽然猫眼被犯人弄花了，看不到外面，但是刘仍旧知道江歌处于危险状态。那么刘在如她所说，进家之后就没打开门的情况下，如何知道江歌很危险？就凭声音？

江歌发出的是两声惨叫，两声之间的间隔至少好几秒甚至10几秒。第一声就扑通倒地，把门堵死的可能性我觉得很低。

下面就是我猜测的当时的细节：

江歌晚一步进家，这时凶手跟到门口，于是江歌在进家之前就在门口和凶手理论，用日语大声说了句“我可要叫警察了”，被邻居听到，并且还和凶手说了几句中文，周围日本人听不懂。然后凶手和江歌开始搏斗，并从背后抱住江，开始刺，江歌发出第一声惨叫。估计立刻江歌就失声了。

刘先进家，换卫生巾的时候听到门外惨叫，然后立刻也不换了，穿好衣服，冲出门外（这个时候门不可能上链条锁，因为江歌就在后面，马上就要进家门，怎么可能锁上链条？），立刻看到凶手正从背后抱住江歌，疯狂捅刀，刘吓得马上把门关上（并且我估计立刻锁上了链条锁），然后报警。
（
关于报警，刘案发之前的态度一直是不愿报警，因为警察来了之后，知道她是非法居住，房东会把她赶出去，所以她不可能在只凭听到惨叫，不开门，猫眼被弄花也看不到外面情景的情况下就草率报警，更不可能报警时对警察说出：她很危险，你们快来这句话。这是不可能的。
）

这时凶手刺完江歌，把江歌往地下一摔，江歌倒地，发出咕咚一声巨响，并且把门塞上，周围日本人闻声打开门，看到江歌倒地，周围站着一个男的，凶手此刻并没有立刻逃走，甚至还等到警察几分钟后来现场，那么凶手为何不马上逃走？
因为凶手敲门，试图打开门，但是刘不给他开门（纯粹猜测，否则不能解释为何凶手不立刻离开现场，反而还继续留在那里？）。

然后警察来了，刘听到警车的声音后，状着胆子把链条锁打开，试图打开门，但是发觉门被堵住，于是作罢。然后警察来了，发觉江的尸体堵住门，于是把尸体稍微移动位置，开门进屋。

thelawofone

五星红旗飘起来 发表于 2017-11-22 09:46
没开门怎么就不知道危险呢？
更何况在一声惨叫后，叫三叔没答应的情况下。
你研究你的核辐射比较专业。

惨叫，没答应，并不能确定江歌处于危险之中。

假设，你听到惨叫，叫三叔不答应，猫眼也看不到，这时，难道你不想打开门看个究竟？

OK，就算你只凭声音，和门打不开，而判断危险，那么，你判断危险时，你会怎么办？

你会自然的立刻把门锁上啊。因为你怕让三叔遇到危险的人，也冲进屋子令自己危险啊，难道不是？

尤其是，当自己两次长时间报警，自己给警察打电话处于无防备的状态，这时怎么可能不锁门？人的天性是瞬时的趋害避险，不需要理智思考。

还有就是，凶手之所没有立刻逃离，很可能就是想进门，但是门被链条锁锁上，打不开门。如果门没反锁，凶手自然会移开尸体进入房间。

而刘自始自终没有说自己锁链条锁，这非常有悖于常理。
之所以刘隐瞒了自己在发觉门外危险后锁上了链条锁这个事实，背后的原因，我们就无法猜测了。

thelawofone

五星红旗飘起来 发表于 2017-11-22 10:12
嗯嗯，辐射都被吓尿的你绝对有勇气，出门看看疯狗。然后让其咬一口，你也可以歇歇了。

最近辐射咋样了呀 ...

你不开门就知道门外是疯狗？

thelawofone

对于警察来说，你刘鑫在案发过程中锁门也好，没锁门，只是因尸体堵住门而打不开门也好，都无所谓，都不牵涉到给刘鑫定罪的问题。
并且，因为警察来后，发觉尸体堵住门，所以必须移动尸体才能进门，所以被迫移动了尸体，这样一来，就无法证实：到底刘鑫抱怨说打不开门有多大程度上是因尸体堵住门所致，还是她自己反锁上门不愿打开所致。因为尸体已经移动，现场已经破坏，所以无法追究刘鑫是否说谎，所以只能这样。所以不需要，也无法去追究刘鑫的假证罪。

所以警察根本无法追究刘鑫是否说谎。

thelawofone

而我猜测，刘鑫自己为何明明锁了门却说没锁，是因为她平时和江歌关系很好，跟拉拉一样，事后想起来觉得愧对江歌，觉得自己虽然目击了凶手作案，却没有冲出门和凶手搏斗，或开门帮助江歌进屋，反而因为身体的自然逃生反应，反锁上门。
很难面对和原谅自己，所以警察来了之后，掩盖的想法占上风，对警察撒了谎之后，然后就被迫一直撒下去，因为否则反悔的话是假证罪。甚至会让警察怀疑自己和杀江歌有牵连。

所以无奈，只能一直撒下去。

thelawofone

猫眼被弄花是个有意思的东西，

好像是，2号下午凶手按门铃为了进门而故意弄花的，这样她们不知道自己是谁，一开门，自己就能进屋。

而正是猫眼被弄花，导致刘鑫案发时看不到门外情景，间接证明了她必须要开门确认有危险，然后锁上门的可能性。