看了对话江歌妈妈，对话刘鑫的25段视频后，一点感想

gushusyo

淡茶 发表于 2017-11-17 10:52
你比较理智，，

作为外人，才可以理智的分析。换成当事人肯定不会这么理智。
说实在的，当事人的每个人都有责任和缺点，错误的叠加效应酿成了最后的悲剧。
罪犯受到处罚也要讲法律，不可能偷个东西就判死刑。
而够不上犯法的错误，更加不能逼死犯错的人。

masatok1

潜水妈妈 发表于 2017-11-17 10:30
其实大家最不能原谅的是：别人因你惨死，你不忏悔就可以理直气壮地生活，仿佛惨案与你无关，仿佛一条人命 ...

很赞同你说的，居然还有人说和人渣交朋友几年也有错

这逻辑不通啊。很多闺蜜 大学哥们
好得吃一碗饭 穿一条裤子，但是面临大考验的时候就露出本性了。别说外人，就是自己兄妹 同一个爹妈生的，到了分遗产 赡养老人的时候，本性就露出来了。难道说 跟这种人同一个爹妈生出来就是错？
患难见真情

潜水妈妈

gushusyo 发表于 2017-11-17 11:53
刘鑫全家是自私自利的人渣，这一点毋庸置疑。

没有让女儿远离人渣，江妈妈自己也跟人渣一家关系不错了好 ...

问题就是谁都想不到刘家人这么渣呀，所以才造成了这么大的社会舆论。
平时两家人走动不就是因为两家的女儿都在国外求学，希望两个女孩在他乡能互相有个照应，这种走动也不能叫亲密吧，更不能判断这家人渣不渣吧……

木琴無絃

gushusyo 发表于 2017-11-17 11:53
刘鑫全家是自私自利的人渣，这一点毋庸置疑。

没有让女儿远离人渣，江妈妈自己也跟人渣一家关系不错了好 ...

哪条报导说江家跟刘家关系不错了好几年，我怎么没看到。

江歌去日本才一年多就被杀了，开始和刘鑫还不认识，后来江歌妈妈来日本旅游帮刘鑫带吃的才第一次接触的。 就短短几个月，没有遇到事根本就看不清对方的本性。 不是还有一句话说夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞吗，夫妻都这样，何况是认识几个月的“朋友”

gushusyo

潜水妈妈 发表于 2017-11-17 12:26
问题就是谁都想不到刘家人这么渣呀，所以才造成了这么大的社会舆论。
平时两家人走动不就是因为两家的女 ...

道德低下的人渣，平时待人接物不可能很高尚的，天天住在一起怎么可能看不清楚呢？
如果平时都是正人君子，一辈子只有这一件事情表现的道德低下，那么一辈子做错一件事情也不可以原谅了？
种种不合理，无法解释了。

リン

木琴無絃 发表于 2017-11-16 22:26
11/18，11/19 下午13:00-18:00
池袋西口公园（出西口在左手方向）
如果可能，请尽一份微薄之力！

18日，刚好去池袋有事，
我会去签名的，谢谢情报！

淡茶

gushusyo 发表于 2017-11-17 12:00
作为外人，才可以理智的分析。换成当事人肯定不会这么理智。
说实在的，当事人的每个人都有责任和缺点， ...

是，，外人能做的就是吸取教训，谴责批判。对于杀人犯，根据日本法律，被判死刑的可能性不大，我觉得老大说的对，上诉之后，受害者家属何去何从，这个值得思考？至于网上最普遍的什么要人人喊打，，云云，看人家事后马上就没事人一样的过日子，这种曝光啥的觉得收效甚微

gushusyo

木琴無絃 发表于 2017-11-17 12:37
哪条报导说江家跟刘家关系不错了好几年，我怎么没看到。

江歌去日本才一年多就被杀了，开始和刘鑫还不认 ...

哪条报导说江家跟刘家关系不错了好几年，我怎么没看到。
------报道太多，具体就哪个记不住了。我记得的情况是这样的。刘江两家相距10公里，江和刘刚刚来日本时，宿舍住在一起，认识以后，江妈妈就和刘的父母经常来往。事发后，江妈妈和刘的父母还坐一辆车。后来得知刘鑫没死，刘的父母送了一口气，江妈妈得知自己女儿死了很沮丧，刘的父母可能没有及时关心她。


你有空可以研究一下下面的时间轴。


-------------------------------------------
事件的时间轴是：
11月2日下午 陈世峰与江歌刘鑫发生争执，被邻居听到（编注：很多消息提到的“邻居笔录”是指下午的争吵事件，而非第二天凌晨的凶案发生时间）
11月3日凌晨，发生凶案；
11月3日下午，刘鑫和江母视频通话，告知江歌在医院，并说“阿姨，对不起”。
11月4日，江母发出第一条微博求助信息，并公布刘鑫姓名
11月4日晚，江秋琴到达日本，彼时刘鑫正在警方控制之下接受问询；
11月5日 江母在微博上公开怀疑凶手是“刘鑫的前男友”。同时，网络出现对于刘鑫指责和质疑“江歌是为刘鑫‘挡刀’死的”，并有号召对刘鑫进行人肉。
11月6日，刘鑫发来微信，“事情解决了以后我也不会再见你了……”“再出这种新闻，我就停止协助警察”
11月7日，陈世峰因为“恐吓刘鑫”被日本警方控制
11月24日晚间，已被拘捕的陈世峰增列杀人罪名
也就是说，凶杀发生时，刘鑫（可能）并没有看到，或者确认是陈世峰在行凶（至少证词是这样的，且没被警方揭穿），警方也是通过刘鑫指控陈世峰“威胁”的罪名先抓的人，而不是先认定杀人罪。
在8月底的自述中，刘鑫也强调事发时，她提前进屋换被月经弄脏的裤子，隔着门听到动静，想打开门，却打不开（屋子在狭窄走廊的尽头，如果发生搏斗，或者尸体挡住门的话，门是很难向外推开的），就在第一时间报警了！

江歌家的律师大江洋平，也向媒体证实：2016年11月28日，“当时陈世峰已经被警方逮捕，只是还没公布，罪名是恐吓刘鑫，与江歌遇害无关”“刘鑫不仅是这个案子（江歌被杀案）的证人，还是（另一项罪名下的）被害人。”
这位律师还表示，“我关注了刘鑫回国后接受媒体采访的报道。刘鑫跟日本警方说的供词，和她在接受采访时说的一样。”
所以，至少可以说，刘鑫的说法没有两面三刀，行凶时她没打开门（可能是不愿打开，也可能打不开），当时没有认定是陈世峰在行凶。
“江歌为救闺密而死”这个核心事实是存疑的，很大程度是江妈妈单方表述的渲染结果，以及众多公号收割流量的“大杀器”。

本来互联网时代传播就是“底线越低，红利越高”。嗯，万一刘鑫自杀了，大V还可以继续写一篇撕江歌妈妈的，赚流量。

gushusyo

淡茶 发表于 2017-11-17 13:16
是，，外人能做的就是吸取教训，谴责批判。对于杀人犯，根据日本法律，被判死刑的可能性不大，我觉得老大 ...

刚刚看了事件的时间轴（下面有贴了），江妈妈先事发第二天就公布了刘鑫的姓名（法律上是不可以的），并且有意无意的导致了网上对刘鑫的口诛笔伐，刘鑫和刘父母的一点点反击都被无限扩大，把他们描绘成十恶不赦的恶人，甚至比凶手更加可恶，这样的炒作，让我本来有的同情消失的无影无踪。