唉，继续为个别无知少识的人科普一下（不知道能不能爽快得声谢呢），懂的人请忽略。

惊涛拍岸

各自保平安 发表于 2017-3-29 11:26
哦，对了。关于你的“10年交掉1千万，40年就一套房子。”

先不追究计算是不是那么回事。根据你说的来看 ...

最简单的说法，25岁到65岁不交，65岁时多了4000万，不说之前这钱理财生了多少钱。
这65岁时拿这钱买套新房子住，老房子一个月十几万租出去，房租比养老保险可靠得多。
养老保险就像你说的，还有很多商业途径，国家保险不到一定岁时就是亏，
商业保险保本15%的利息，挂了全赔。
每个月10万全投商业保险的话，老了是什么概念，每个月好几十万回报啊。
这笔帐大家都算过无数遍了，他那保险真心不如共产党的靠谱。

惊涛拍岸

各自保平安 发表于 2017-3-29 11:04
随便你如何不爽，反正我不能信任那些连这点年金都交的怨愤冲天的人，如果他们在日本养老，就可能是个大家 ...

日本人不交，没有人能咬他。
外国人不交呢，他就耍个花招。

你要相信，你信不信人只是你的观点。
对别人的生活不产生任何影响。

每一个人多多少少都有傲慢与偏见，
所以个人的情绪和意见不过就是个人的能量损耗。

在日本养老成日本包袱？
你以为什么人日本政府都会让你留在日本养老？
符合他利益的才会让你留，
外国人平均贡献度肯定高于日本人。
绝大多数外国人都是符合日本社会利益的。
那么，你又应该相信，外国人整体给这个国家政府增加了多少利益。
一个人决定了一辈子住在这里，不买年金的少之又少，
你不能盯这种远古的传说，来反论大多数有回国计划的人。
即便那些个在日养老又不交年金的，绝大多数有渠道养活自己。
买不动产，消费税等等，都是对这个社会的贡献。

各自保平安

惊涛拍岸 发表于 2017-3-29 11:50
最简单的说法，25岁到65岁不交，65岁时多了4000万，不说之前这钱理财生了多少钱。
这65岁时拿这钱买套新 ...

抱歉1 依然避免不了有人就是没有规划自己生活的能力，65岁也买不起房，依然还是社会负担。另外，刚开始工作的人并没多少年金扣。个人来说，退职金可能就能再买一套房，无所谓。

抱歉2 你是说相信中共！？别逗了。你要信，你信。我的话，必须两者择一选年金体制的话，当然是选相信日本。就这么干脆，不虚伪。

无论你怎么说，那些个不交年金的家伙（拿着长期签证的外国人，一幅随时准备耍赖的日本人）不可信（个人观点，不可动摇，呵呵）。

各自保平安

惊涛拍岸 发表于 2017-3-29 11:59
日本人不交，没有人能咬他。
外国人不交呢，他就耍个花招。

嗯，支持强化生活保护费申请，降低能领取的保护费。

支持外国人上交长期签证者，归还除银行手续费之类的全额。

疯狂的舙头

各自保平安 发表于 2017-3-29 12:56
嗯，支持强化生活保护费申请，降低能领取的保护费。

支持外国人上交长期签证者，归还除银行手续费之类的 ...

完了，好好一个人精神有点乱了。

龙姬

我和老公一直都在交，虽然有点肉疼，但也是没有办法的事。
谁让人在日本呢，就应该适应日本的制度。

那些抱怨的人，说再多也没有用啊，强制征收一旦开始，
交的人留下，不交的人回去，就这么简单，难道还有其他方法？？

各自保平安

疯狂的舙头 发表于 2017-3-29 13:01
完了，好好一个人精神有点乱了。

？？？

你的理解力的问题吧。

lianglinzu

其实就是想不想留日本吧。留的就交，起码有个最低保障，也不会麻烦到子女。回国的肯定不想交。

各自保平安

lianglinzu 发表于 2017-3-29 15:04
其实就是想不想留日本吧。留的就交，起码有个最低保障，也不会麻烦到子女。回国的肯定不想交。 ...

有些人自己想回去，但是，儿女在日本，然后，就算回去了，等把父母送走，轮到他们自己考虑自己的老后时，想着儿女在日本，又有回日本之意。最后，你看，年轻时都知道他们瞎愤慨了些什么。