可不可以实行版主匿名制度

hkdl · 发表于 2004-12-30 18:04:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册账号

x

很多BBS都是实行版主匿名制度，举个例子来说，某个讨论普通会员间发生了冲突，而期间A版主参与了讨论，并倾向于某一方的观点，最后如果A是以版主身份把帖子封掉或删除，另一方观点的人就会觉得A不公正。而如果实行匿名版主制度，如版主1，版主2之类，外人不知道的匿名版主ID，争论时各个版主本人用自己的ID进行讨论，管理时使用匿名ID进行。这样版主自己也能尽情的去参与争论，而不会使别的会员觉得是某个版主特别的针对自己。

望参考

糖醋排骨 · 发表于 2004-12-30 18:08:00

倒，也不必这么费事了，斑竹出去换个坎肩进来讨论不就可以了么。

hkdl · 发表于 2004-12-30 18:22:00

以下是引用糖醋排骨在2004-12-30 17:08:23的发言：

倒，也不必这么费事了，斑竹出去换个坎肩进来讨论不就可以了么。

毕竟大多数人还是愿意用本来的ID进行讨论，表明自己的观点

dami8848jp · 发表于 2004-12-31 03:11:00

以下是引用hkdl在2004-12-30 17:04:20的发言：

很多BBS都是实行版主匿名制度，举个例子来说，某个讨论普通会员间发生了冲突，而期间A版主参与了讨论，并倾向于某一方的观点，最后如果A是以版主身份把帖子封掉或删除，另一方观点的人就会觉得A不公正。而如果实行匿名版主制度，如版主1，版主2之类，外人不知道的匿名版主ID，争论时各个版主本人用自己的ID进行讨论，管理时使用匿名ID进行。这样版主自己也能尽情的去参与争论，而不会使别的会员觉得是某个版主特别的针对自己。

望参考

我感觉匿名没有什么大的意义。倒是当事者回避制度被很多论坛所普遍采用。

就是争端相关的斑竹主动退出相关的裁决。由另外的斑竹来处理争端。

dami8848jp · 发表于 2004-12-31 03:18:00

还有就像今天我发的那贴，我还没有回贴发表意见的机会，帖子就被锁了。
这种锁贴操作我觉得是有点快了。当然了可能有另外的原因。
但让我在原贴之外另起一个帖子谈那一贴里的事情，我还真有点鼓不起兴致来。

傲龙御风 · 发表于 2004-12-31 04:18:00

斑竹是否公证.由争论的双方来决定.那肯定是不公平的.谁也不可能做到公正无私.每个人都有自己的思维方式,有自己的惯性思维.所以,对于某个论点的帖子是否参与进行辩论.这是本人的事情.但使用管理.则代表的是论坛.应该出于对论坛负责的心态来进行操作.这其实是一个很难判断认定的事情.一位斑竹有一位斑竹的管理风格.所以,与其采用匿名制度.不如建立一个更加广阔的,广大会员参加进来的议政制度不是更好吗?

dami8848jp · 发表于 2004-12-31 16:48:00

我觉得公正倒不是一个主要问题，即使有问题也不太明显。
倒是移贴和锁贴的操作有点时机上的问题。

*发表于 2004-12-31 22:38:00* | · 发表于 2004-12-31 22:38:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猪头林子 · 发表于 2005-1-2 12:14:00

换坎肩是不厚道，自己帮自己说话是王婆卖瓜，如果是个爷们的话就要承认说过的话的后果，譬如本人[em01][em01][em01]

中华小子 · 发表于 2005-1-2 13:43:00

呵呵，虽然有一个马甲，只是测试系统时使用过。
很感谢楼主理解我们的辛苦，有时候确实很难管理。
不过虽然匿名制度的确很安全，但我觉得做版主需要公正，既然公证就不怕说三道四，有那么多正直的会员作后盾，自然也不怕打击报复。呵呵，就像楼上说的，斑竹也有必要对自己说的话负责。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册账号

理水筑波该用户已被删除	发表于 2004-12-31 22:38:00 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
理水筑波该用户已被删除