 4月3日，日本财务大臣麻生太郎的记者会上，李淼就亚投行问题提问麻生，却遭麻生嘲讽。此后，麻生甚至一度开口奚落中国。此事不仅引发了中国人民的强烈不满，此事很快被日媒高度关注，演变成一起“新闻事件”。  日本著名杂志AERA (朝日新闻所属杂志)4月20日刊文，批评安倍政权阁僚的问题发言，抨击“麻生在记者会上嘲笑外国记者，令日本在全世界蒙羞”。文章说，“凤凰卫视的观众遍及全球180个国家，观众2.5亿人。日本政府说要加强对外宣传，但却伤害对日本来说如此重要的传达信息的渠道，政府到底在想什么？”在记者会上，麻生对李淼记者没有举手，最后又用英文突然说，“You know the rule of here？”文章最后评论，应该认真思考记者会的规则的，恐怕是麻生大臣自己。  日本杂志《FRIDAY》撰文批评安倍麻生政权对外国记者傲慢，文中说，“李淼所属的凤凰卫视是中国唯一的民营电视台，她毕业于日本庆应义塾大学博士课程，来日18年，是知日派”。文章评，“记者的提问非常有礼貌”，但麻生的笑“太无礼，而且可耻”。 而日本时事通信社4/23撰文《麻生对中国记者的态度引发风波--批麻生声音此起彼伏》，发表后，一直挂在日本Yahoo新闻网站，国际新闻点击第一，日本网友评论已超5千，甚至日本国内开始有呼吁“麻生道歉”，“麻生下台”的声音。 据称，时事通信社就此事采访了日本财务省，但财务省说“无可奉告”。 对此事件，凤凰媒体发表撰文反击麻生“勿以酸葡萄心理看中国”。文中称，麻生太郎贵为日本副首相，在记者会上对记者粗俗无礼，说其缺乏政治家的基本素养毫不为过。但如果了解麻生其人，就会发现，他历来都是麻烦的制造者，其张扬散漫、自傲任性的行事风格，缺乏深思熟虑的习惯，已多次通过争议性言行暴露无遗。  比如，2006年1月，对首相参拜问题，麻生罔顾历史与中国民众的情感，扬言“中国越说‘停止参拜’就越不能不去”；在2013年1月，针对老年患者高额医疗费问题，他发出“快死的人还让他们活着？想想用政府的钱来支付高额医疗费，希望他们能够快一点死”的惊人之论；2013年7月，就修宪问题提及二战前德国纳粹政府的做法，他放言期望日本政府效仿；2014年4月，在谈到日美TPP谈判问题时，他又毫不避讳地表示“奥巴马根本就没有摆平国内事务的能力”……  麻生的这些疯狂语录，林林总总，不一而足。他惹怒国内民众，惹怒中国韩国等周边国家，惹恼铁杆盟友的美国，活脱脱一个麻烦制造者。在这方面，他“出生虽好，教养不佳”自我形容，有其精到之处。当然，口不择言的代价，往往是风波缠身，那张管不住的大嘴，一度在自民党内都引发了‘饶了我们吧’的求饶声。 有声音认为，如今的日本政界，政要们常常会“言不由衷”，这种真性情被压制而无法表露的政治环境，反而让麻生太郎这类大嘴放炮的政客极具市场。 问题是，这种所谓个性就可以无限透支政治资源吗？当然不行。长此以往，日本民众也不买账。看看日本网友对于此次“新闻事件”的评论吧。不少日本民众甚至直言，为日本有这样的政治家感到耻辱。而日本的《AERA》杂志，同样毫不避讳地评论称，麻生太郎对中国的发难牛头不对马嘴，其发言与行径，是在全世界面前当众出丑，丢尽脸面。 事件背后的舆情走向很清晰，麻生依靠个性累积起来的信用资源，正在被他自己不断挥霍。日本各界也逐步发现，麻生值得称道的耿直个性里面，糅杂了太多容易让日本在国际舞台上难堪的因子。长此以往，假如撕掉个性的外衣后，只剩下口无遮拦和粗鄙无礼，还有多少选民依旧会坚定不移地把票投给他？我们相信，日本民众终究会有理性的判断和选择。 成长于二战后的麻生，没有太多的历史包袱，他可以轻松地谈论首相参拜，谈论在修宪问题上师法纳粹，甚至把粗俗无礼和口无遮拦当个性，但政客毕竟要对选民负责，他面对的是整个国家，甚至说是整个世界，对内代表政府以及党派，对外代表国家，形象毁誉只在一念之间。 麻生，只是个符号，他背后是日本保守力量的兴起；麻生所侮辱的也不止是凤凰卫视的记者，而是全球华文媒体。这背后的深层逻辑，并非麻生的率真和自信，而是日本面对中国和平发展所产生的心理不安。 我们相信，无论麻生什么态度、日本什么态度，亚投行都会遵循其规律健康发展；而无论日本政客说什么、做什么，都不会阻挡中国和平发展的前景。崛起的中国，不会威胁邻国。希望日本政客能正视历史，正视现实，别再以酸葡萄心理看待中国了。请麻生先生尊重自己、尊重自己国家的选民、尊重中国。 作为重视礼仪的国度，像麻生这样的政客在全球媒体面前失礼，表现粗鲁，和世界大国政治家的风范相差十万八千里。其实，他丢的是日本人的脸。中国的强大和自信，不会因为这样的政客的拙劣表演而受到丝毫影响。 |
