小春网

 找回密码
 注册账号
小春网 门户 热点导读 娱乐 查看内容

第86届奥斯卡3月2日举行 “潜规则”全解析

2014-2-27 10:51| 发布者: 综合客服| 查看: 420| 评论: 2|原作者: 综合客服

摘要:   学院的每位会员实际上只能投两票,一票固定给“最佳影片”,另一票则是给跟自己专业相关的奖项  你看得出是哪部提名影片吗?  演员与原型对比图  《为奴十二年》  《她》  《地心引力》  《达拉斯买 ...

17721652517098019477.jpg

  学院的每位会员实际上只能投两票,一票固定给“最佳影片”,另一票则是给跟自己专业相关的奖项

14752541422886928928.jpg

15852690509107766215.jpg

  你看得出是哪部提名影片吗?

13652798227749404325.jpg

8276071671869043304.jpg

1414951582275710730.jpg

223340164600155885.jpg

9272431157741251205.jpg

13917601707205564851.jpg

12196218478439797719.jpg

5920510534634855484.jpg

  演员与原型对比图

14629524029911060378.jpg

  《为奴十二年》

15833845803184139901.jpg

  《她》

13458294436825887519.jpg

  《地心引力》

1837795666832914723.jpg

  《达拉斯买家俱乐部》

8717069806887838785.jpg

  《美国骗局》

  第86届奥斯卡金像奖颁奖典礼将于3月2日在美国洛杉矶的杜比剧院举行。对于大多数观众来说,这是一个“数星星”的好机会。比如:朱莉和皮特夫妇要来颁奖了。同时,这也是个重温过去一年高质量好莱坞电影的好机会。比如:9部提名“最佳电影”的片子,你看完了几部?这还是一个你为自己偶像加油的关键时刻。比如:莱昂纳多这次能如愿拿到他的影帝小金人吗?

  只是,这些并不是奥斯卡的真谛。像任何一个颁奖礼那样,被美酒和大餐、红毯和美女、笑话和掌声包装得“高大上”的奥斯卡,也有它的“潜规则”。正是这些“潜规则”背后的几股力量博弈,产生了那些所谓的“大热”与“爆冷”,并将每一个小金人送到它“该去的地方”。不了解这些“潜规则”,你就看不懂下周一颁奖的奥斯卡。那么,作个选择吧——你想看热闹,还是看门道?

  【看门道】

  潜规则

  NO.1 “最佳”必须“正确”

  有一个词来形容奥斯卡评委的整体形象是比较合适的,那就是“传统”。作为全球电影业最重要的那块蛋糕顶上的小草莓,奥斯卡被认为是全球范围内最重要的一个电影奖项——不管你认同与否,反正人家自己是这么认为的。因此,“最佳影片”这个奖项就变得如此之重要,因为评委们——恰好他们正是如今美国电影业的中流砥柱——都觉得这部电影得负责起向全世界传播美国主流价值观的重任。

  投给“最应该的”,而不是“最喜欢的”,这就是为什么《为奴十二年》或《美国骗局》更可能成为今年的“最佳影片”,而《华尔街之狼》基本没戏。前两部作品从价值观层面来看,都是“非常正确”的:《为奴十二年》反思美国废除黑奴制之前的黑暗时代,而《美国骗局》则镀金了一场FBI对腐败分子的“钓鱼行动”。相比起来,聚焦华尔街股票大亨糜烂生活的《华尔街之狼》就显得“无底线”太多了,很难想象奥斯卡的6000多名评委会集体把票投给这部给美国“抹黑”的电影。

  潜规则

  NO.2 “工会”就是“一切”

  如果在每次奥斯卡颁奖之前,你都仔细研究过那些前哨战——尤其是工会奖的归属,那么猜测奥斯卡结果对你来说将是一件特别简单的事。因为学院的每位会员实际上只能投两票,一票固定给“最佳影片”,另一票则是给跟自己专业相关的奖项。鉴于在美国,各种工会的影响力如此之大——看过美剧《纸牌屋》的人一定能深刻理解到这一点——奥斯卡的6000名评委几乎都属于某个工会,这便产生了一个结果:那些重要的单项奖实际就成了“工会的决定”,之前那些“工会奖”的结果几乎可以直接拿来给奥斯卡作参考。

  比如影帝和影后,去年演员工会奖给了丹尼尔·戴·刘易斯和詹妮弗·劳伦斯,然后奥斯卡也给了他们。今年演员工会奖的得奖人是马修·麦康纳和凯特·布兰切特,那么毫无疑问,这两人也会是奥斯卡的热门。再说导演工会奖,今年的得主是《地心引力》的阿方索·卡隆,他很有可能也会获得奥斯卡的同一奖项。另外,《地心引力》还会是今年奥斯卡多个技术奖的大热门,因为之前的工会奖已经指明了道路。

  潜规则

  NO.3 “艺术”大于“娱乐”

  除了“传统”,奥斯卡评委还有另外一个特征,他们更偏爱艺术性较强的电影,因为这类片子通常具备一些深刻的社会问题探讨。相较起来,娱乐性大片反而不入他们的法眼。第82届奥斯卡,小成本的《拆弹部队》战胜大热的《阿凡达》曾令很多人跌破眼镜,但对于奥斯卡来说,这是再正常不过的一个结局。

  关于何谓“艺术”,何谓“娱乐”,简单的评判标准就是票房。比如有调查显示,今年的提名影片中,票房最高的是《地心引力》,7.03亿美元;其次是《华尔街之狼》,3.38亿美元;然后是《菲利普船长》,2.17亿美元。像《菲洛梅娜》、《达拉斯买家俱乐部》、《她》和《内布拉斯加》的票房都没过1亿美元。那么,谁有戏,谁没戏,答案已经非常清楚了。以10项提名领跑的《地心引力》,最可能的一个结局就是“大热倒灶”:技术奖拿走,重要奖没份。那些观众甚至没看过的片子,希望却大得多。

  潜规则

  NO.4 “差评”微妙“搅局”

  对于奥斯卡本身来说,影评人并不包含在评委范畴内。但是,这是不是证明影评人对于奥斯卡来说就是“无用的人”?恰恰相反。就像一次总统竞选很可能被一个桃色丑闻搅黄一样,“五星好评”对于每一部奥斯卡提名影片都是非常重要的,任何一个“差评”都可能影响评委对它的信心。

  让我们来看看今年不幸被打“差评”的提名影片吧。首当其冲的就是《华尔街之狼》,有奥斯卡评委说它“无耻不要脸”,这句评语的巨大伤害且让我们拭目以待。另外遭到攻击的还有被爆性侵自己养女的伍迪·艾伦,他的《蓝色茉莉》本来很有机会让凯特·布兰切特拿下影后,但如今导演的人品或许会影响到影后的运气。还有被质疑“虚构历史”的《为奴十二年》、被指“违背科学”的《地心引力》……据说“打击别人,保存自己”是每部奥斯卡提名影片都会玩的花招,幸运的是今年几乎所有种子选手都“中招”了,因此平衡起来,单独某部作品遭受重创的可能性会小一些。当然,《华尔街之狼》除外,因为“舆论导向不正确”在美国也是非常严重的指控。

  潜规则

  NO.5 “拉票”不能“犯规”

  关于奥斯卡,有个老套的话题叫“拉票”。很多人将之视为奥斯卡的“黑幕”,但其实批判拉票本身并没有意义,毕竟有人的地方就会有江湖,同样,有评选的地方就会有拉票。我们要探讨的是:究竟怎样拉票,才不算“犯规”?

  有一部电影叫《孤单但并不孤单》,它的同名主题曲本来很可能会入围今年奥斯卡的“最佳原创歌曲”,但在最后一轮投票前,这首歌却被取消了提名资格,原因正是因为违反了奥斯卡“个人不得直接向评委拉票”的规定。它的曲作者——他是奥斯卡“主办方”美国电影艺术与科学学院的前理事兼目前音乐类执行委员会委员——在提名最终决定前曾向自己所在委员会的一些成员发拉票邮件。学院主席谢丽尔·布恩·艾萨克斯表示,这种行为有失公平。这是比较严厉的惩罚,或许将影响今年乃至今后奥斯卡的幕后操作。因为就在前几年,《拆弹部队》还逃过了一劫。当时该片的制片人尼古拉斯·夏蒂尔通过电邮贬低对手《阿凡达》,鼓动学院成员为《拆弹部队》投票,最后他被迫道歉,还被禁止出席颁奖典礼。不过,《拆弹部队》还是拿到了包括“最佳影片”和“最佳导演”在内的6个奖项。

  【童趣奥斯卡】

  乐高版电影海报

  乐高玩具也来凑奥斯卡颁奖礼的热闹。近日,乐高设计师以《地心引力》、《菲洛梅娜》、《美国骗局》、《华尔街之狼》等9部奥斯卡最佳影片提名影片的海报为原型,将海报上的主演形象用乐高玩偶替代,并搭配上乐高质感的积木风格。例如像《华尔街之狼》这样的活色生香的海报,被乐高玩偶一恶搞,顿时有了Q版的感觉。

  儿童模仿提名者

  在奥斯卡颁奖礼前夕,一群孩子们模仿提名影片和提名演员的搞笑视频在网络上流传,这段由孩子们重塑电影角色的视频也打破了颁奖礼前紧张的氛围。比如有儿童模仿克里斯蒂安·贝尔在《美国骗局》中戴假发和墨镜的样子;还有儿童穿上宇航服,摆出怪异的表情效仿《地心引力》中的桑德拉·布洛克;《达拉斯买家俱乐部》中的马修·麦康纳和《菲利普斯船长》里的汤姆·汉克斯也未能逃过孩子们的恶搞。

  链接

  “中国血统”公司拿奥斯卡科技奖

  洛杉矶当地时间2月15日晚,奥斯卡科学技术奖在比弗利酒店举行颁奖仪式。来自于FCI(航拍公司)的获奖团队,因被注入了“中国血统”而引起关注。2012年,中国电影人方励投入2000万人民币参股FCI,成为大股东,后来他还说服FCI创始人把公司迁至香港。方励表示:“也可以说,现在的FCI是中国公司,也是首个获得奥斯卡科学技术奖的中国公司。”奥斯卡科学技术奖是颁发给为电影技术做出突出贡献的个人或团体,代表着好莱坞电影制作的最高技术水准,通常是于奥斯卡金像奖颁奖礼几周前揭晓。FCI曾为《哈利·波特》系列、《007天幕杀机》、《变形金刚4》等大片提供航拍技术。今年FCI以此项技术获奥斯卡科学技术奖中的科学与工程奖。



愤怒

高兴

无聊

震惊

超赞

不解

悲剧
3

支持

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 天天座 2014-2-28 15:39
引用 天天座 2014-3-1 00:55

查看全部评论(2)

小春网
常务客服微信
微信订阅号
手机客户端
扫一扫,查看更方便! 返回顶部