陈环境称，“井上清教授并不因自己的日本国籍，而颠倒历史事实，去附和日本军国主义者的一派胡言，而是抱着尊重历史的道德良知，旗帜鲜明地说出钓鱼列岛属于中国而不属于日本”。 他引用了井上清有关钓鱼岛的不少历史研究结果，例如引用明朝嘉靖年间胡宗宪为抗倭斗争编制的《筹海图编》的图录，“显示钓鱼岛被算在福建沿海的中国所领诸岛内”。 陈环境形容井上清是“一位敢于追求真理的了不起的日本历史学家”。他表示，井上清的著作《钓鱼列岛的历史和主权问题》“已经明确告诉世界人民，其中也包括美国政府和美国人民，钓鱼岛自古以来就是中国的领土”。 井上清的《钓鱼列岛的历史和主权问题》考证了大批中日两国的历史文献资料，非常清晰而具条理地从各个方面来解释钓鱼列岛的归属问题，有力证明钓鱼岛是中国的领土。 据陈环境自述，他是一名在美国的中国留学生，将主要学习环境科学，“学成后将履行对父亲的承诺，第一时间回到祖国”。此文同时配有陈环境的两张照片以及他的联系方式。 陈环境的广告同时用中英文刊出，占去《纽约时报》5日A5版的半版篇幅。他的父亲陈光标去年8月也曾在《纽约时报》刊发半版广告，宣示钓鱼岛是中国领土，当时曾引发轰动。(完) |
