“在天气预报中，人的因素和数值模式都很重要。只有优秀的预报员和优秀的模式相互结合，才能有最好的预报结果。”中央气象台首席预报员杨贵名说。 计算机数值天气预报无论如何发展，也代替不了预报员。哪怕是世界上最先进的数值预报，都有这样那样的缺陷和不足。要弥补这些缺陷和不足，就需要高水平的预报员。预报员的压力并没有因为有数值预报而减轻，相反随着经济社会的不断发展在增大。 有20多年预报经验的北京市气象台首席预报员孙继松认为，每次预报都像是高考。高考考生最多考三天，考完就可以放松；但预报员每天都在高考，阅卷人可能是全国人民，而且每个阅卷人给出的分数可能都不一样。 作出“有雨”的预报后，有的预报员夜里下班回家会静静地等着；雨开始下了，预报员的压力一下子释放出来；但是一旦超过预报的量级，又会变得紧张、沉默、郁闷。“预报错了，尽管领导不批评，但总过不了自己心里的这道坎儿，要难过很长时间。”江西省气象台首席预报员许爱华说。 “准确预报是相对的，预报偏差是绝对的。应该理性地看待百姓对天气预报准确率的要求和对预报员的指责。特别是从心理上不能有太多畏惧和胆怯，在做预报前不要去想预报失败的后果是什么。”孙继松说，这就像学生考试一样，有的学生平时考试都名列前茅，遇上高考就考得乱七八糟，原因就在于心理负担过重。 没有身经百战的多年磨炼、高超的技术水平、过硬的心理素质，难以成为一个优秀预报员。在孙继松看来，一个优秀预报员应该在复杂天气来临前技术不走形，在突发性、极端性天气来临前应该预判这次天气是什么样的、影响有多大，同时不能让公众的评价影响到应有的科学判断。 当台里的预报员预报失准时，中央气象台台长毕宝贵选择的是“不批评，以鼓励为主”。他说，预报员一旦报错，常常会自责。在每一次复杂天气来临前，要尽可能少的给预报员一种如临大敌的感觉。他们只有在轻松的情况下才能最大限度发挥潜能。(刘毅 郭起豪) |
