凭借之前媒体披露的各种涉案信息，网民普遍认为不应对李天一进行无罪辩护。拥有94万粉丝的微博知名律师袁裕来，通过微博发表了自己的看法，他表示，在已经构成明显强奸罪的前提下，律师此举不符合职业伦理。 也有网友对此持反对意见。网友@贝壳姐姐说，尽管李天一罪大恶极，但只要法院未对其定罪前，他都应该被看做是无罪的，现代法制的基础就是‘无罪推定’。李天一有权利聘请律师为自己辩护，谁都不能剥夺他应有的权利。 其实抛开李天一无罪辩护的法律分歧，在道德审判上公众的观点基本一致。网民普遍认为，在李天一一案中，李天一的父母应接受道德的审判。李双江夫妇作为父母严重失职失责，没有尽到保护未成年人监护义务。平日里的娇惯，貌似疼爱，实则把孩子推向犯罪的火坑。 此外，作为公众人物，之所以在社会有影响力，就在于其能够肩负起社会责任。而在李天一案件上，李双江夫妇恰恰缺乏起码的社会责任感，案发至今，连跟受害人联系向受害人道歉都做不到，可见其冷漠到什么程度？ 无论李天一无罪辩护是否成立，李天一的父母都应该深刻反思教子无方的过失。  |
