新华社北京３月８日体育专电（记者郑道锦、公兵）又是一年中超时，２０１３新赛季８日揭幕，但目前这个“新”字只是时间概念。而年复一年，中超其实并无太多“新”意，而整个中国足坛也非常缺乏兴学之风、以及自主创新的精神和勇气。如何才能让中超摆脱“年年岁岁花相似”的低水平发展，进入一个全新发展阶段，在这里我们且提三个问题。
一问中超，何时才能将一场“技战术革命”提上日程？ 纵观世界各国职业足球联赛，凡成功者必同时具备“强大资本”和“强大技战术”这两大因素，尚未有在低水平技战术下仅靠资本便能迅猛发展的例子。而中超目前尚处于单一的“资本推动型”粗放式发展模式，在技战术上尚停留在很低的水准，且过于注重外教和强力外援的短期“外功”，自主研发、本土球员（尤其是青少年梯队）的中长期“内力”与之背离。 中超的这种单一资本推动型模式极大受制于落后的技战术，最多只能获得缓慢的发展，且在国字号球队与中超一冷一热的“恶性二元结构”下，很快就会遇到“瓶颈期”而出现停滞，必须尽快实现向资本和技战术“双核驱动”模式的转变，而眼下最缺乏的便是一场全新的技战术革命。 世界足球目前最先进的趋势是：仅以身体和技术为基础层面，更主要以思维和尖端战术为提升重点，如果说强大的身体对抗能力和细腻的技术只是ＴＮＴ烈性炸药的话，那思维和尖端战术的提升便相当于足球领域的“核爆”。反观中超诸旅，普遍还处在主要依靠身体的最底层阶段，未能跟上世界足球的思维方式和发展逻辑。中超技战术革命的前提是思维领域必须先进行一场革命，各方必须做到两点：一是尽快就掀起一场技战术革命的必要性达成共识；二是就如何掀起一场技战术革命进行广泛的讨论、在大体统一思想后建立可操作的方案并付诸实践，尤其在各俱乐部的青训梯队中、在探索科学训练的革命性试验中完全可以放手大干——其实不管是米歇尔斯的阿贾克斯、弗格森的曼联、还是瓜迪奥拉的巴萨，也均是由青年队技战术革命的模式而崛起。 当然，拥有里皮、穆里奇、孔卡、巴里奥斯的广州恒大，拥有凯塔、罗申巴克的大连阿尔滨其实在上赛季已体现出一定的技战术进步，值得称赞，但本土球员的进步还是比较有限，需要加快学习进步，对自己提出更高的要求。 二问中超，在国际经济风云变幻的背景下，现有的“地产资本推动型”模式是否可持续？ 中超各俱乐部的投资方目前以房地产企业为主，他们根据商战的经验在足球联赛上也进行了高度的资本拼杀，目前中超俱乐部每年动辄７、８千万，甚至数亿的投入令人咋舌，而不惜一掷千金引入世界级明星的俱乐部也越来越多，但这均是建立在各投资方主业经营不错的前提下。但我们不能想当然地就以为这种模式就能持续下去，因为房地产本就是周期性行业，目前国内外的经济、政策形势对国内地产业并不有利：美元的逐波稳步上涨、欧元区的萎靡、国内针对地产的调控政策、以及过量开发的在建地产项目，都对国内的房地产行业形成了整体上的长期利空。因此，中超目前“地产联赛”的模式未来两年可能也要经受很大考验。 三问中超，在国际足坛屡曝假球事件的背景下，能否有效防止假球卷土重来？ 资本推动建立了现代足球、职业联赛的模式，但其负面作用在累积到一定程度时便反过来会对足球构成极大威胁。中国职业足球联赛曾有过一段不堪回首的“假”、“赌”、“黑”泛滥的时期，经过一轮全国范围的反赌打假、反腐败行动之后，中超联赛好不容易恢复了相对清洁的平稳发展时期，但这不意味着假球和足坛腐败就此彻底绝迹，最近国际足坛连曝假球事件对中超便提出了很大的警告。根据欧洲刑警组织一项长期而大规模的调查，由亚洲和欧洲赌博犯罪集团联手操控比赛的现象已经深入到欧锦赛、世预赛、欧冠联赛、欧洲顶级联赛，而这可能只不过是冰山一角。在网络科技和通讯信息高度发达的当下，在中国足球尚未建立起成熟的反赌打假、反腐败的长效机制的情况下，国内外赌博犯罪集团的模式化操控是否会千方百计地重新渗入中超？足球管理机构的权力是否能有效受到监督制约？国内足球从业者的自身素质是否能不断提高，抵制住种种不当的诱惑？这些都是很严肃的问题。 另一方面，足协对涉案俱乐部和个人的处罚也引起了不少争议，不少媒体和球迷担忧相对偏轻的处罚难以起到足够的震慑作用，不利于对假球和腐败的预防，因此中超新赛季在这点上绝不能掉以轻心。 最后，尽管中超联赛目前在吸引商业赞助和球迷上都取得了不错的进展，今年的联赛场均上座率有望向两万人迈进，但我们不能仅仅满足于“内战”的热闹，还需要关注参加亚冠的中超球队和国字号球队在“外战”的表现，何时“外战不外行”，中超才能获得人们真正的认可和尊重。 |
