24日，众议院宪法审查会以依据宪法、抑制行使国家权力的“立宪主义”为核心议题，展开讨论。 自民党欲将在野党第1党的民进党拉入讨论当中、并缩小修宪项目的范围，然而该党的修宪草案及通过修改宪法第9条的解释内容、从而认可行使集体自卫权的《安全保障关联法》遭遇棘手问题，自民党正苦恼于在宪法讨论中达成共识。对于该审查会，立宪主义是1项颇具“因缘”的议题。去年6月，在针对同一议题的讨论中曾进行征求参考人(熟悉会议议题的专家・学者)意见的环节，3名宪法学者指责安保法制为“违背宪法”。此后1年5个月的期间内，审查会暂停实质性审议。 [attach]5745063[/attach] 当天，自民党・上川阳子代表该党强调称:“自民党基于近代立宪主义，努力贯彻执行。”发言中并未提及安保法或自民党的修宪草案，并表示“仅凭借违反立宪主义这一抽象词汇便停止宪法讨论，这是十分不应该的”，进而谋求众人对于推进修宪讨论的理解。 针对此事，民进党・枝野幸男指出，自民党于2012年所总结《宪法修正草案》的问题点。枝野有所质疑地表示:“这些内容完全将宪法当做是统治的道具。如果将这份草案认定为立足于立宪主义的话，便无法进行建设性讨论。” 共产党・大平喜信则谈到:“本应以宪法为基础参与执政的政权，却通过恣意的解释内容便认可行使集体自卫权，(如此行为)才是违反立宪主义。” |
